Было сильно = особенно про торсионных дегенераторы. : -))

Чего снес-то? ))

От туда ЖЕ:

HА ГРИБHОЙ ТЯГЕ ЧЕРЕЗ ВСЕЛЕHHУЮ



Мы, как человечество, еще, похоже, не внесли своей абонентской платы и не подключены по-настоящему к этому необозримому &<интернету&>... но если кто-то одарен способностью вводить свой мозг в резонанс с нашей Торсионной Вселенной -- то вот тебе и гениальные озарения, и экстрасенсорные способности, и природа многих чудес и сверх?естественных явлений!

Скажем, вся кастанедовщина -- в том случае, если она не густо замешанное шарлатанство -- получает внятное об?яснение. Раньше это звучало как? Изловил индейца-наркомана, наелся с ним на пару ядовитых грибов, расслабился -- и нырнул в астрал! А там -- всякие неорганические существа, масса чудных миров, видение своего прошлого и будущего... Теперь же грибы и прочие психоделические снадобья, включая диметилтриптамин и тормознутых индейцев, становятся всего лишь инструментами для входа в Торсионную Вселенную.

Да не они одни. Понятным становятся многие научно задокументированные, но так и не об?ясненные происшествия. Как, например, с неким Тревором МакИннесом, прямо посреди пирушки с друзьями улетевшим в, как он рассказывал, &<довольно странное место&>, где &<копошились какие-то двуногие, с виду похожие на людей&> и &<забавные карлики вроде гномов&>, которые &<тоже суетились возле каких-то установок, покрытых сверкающими кристаллами&>. Между прочим, официально описанный американским психиатром Риком Страссманом случай. И МакИннес, кстати, был не пьян.

Или взять фотографа Аллана Ричардсона, который, приняв все с теми же индейцами грибков под названием теонанакатль, перенесся в незнакомую фотостудию, а несколько недель спустя оказался в ней же физически, осматривая снятое по об?явлению помещение.

Или антрополога Кеннета Кенсинджера, который после угощения еще одним природным галлюциногеном айауаской -- с индейцами, естественно, -- увидел своего деда при смерти, а после возвращения из Перу узнал, что тот и впрямь умер. Все эти случаи -- еще раз повторим, научно задокументированные, -- укладываются в рамки торсионной теории.

С ней согласуется и отсутствие радиоконтактов с внеземными цивилизациями, сколько мы их ни искали с 1960 года. Hашим коллегам по разуму просто нет нужды пользоваться малоскоростными, подверженными помехам и требующими гигантских энергий электромагнитными волнами, если они уже владеют торсионными технологиями. Скорее всего, они просто могут подсоединяться непосредственно к торсионному &<интернету&> -- полям разумов любого существа во Вселенной, образующих тот самый коллективный Вселенский Разум.

Hе он ли встречает нас, когда мы после смерти, судя по свидетельствам клинически умиравших, пролетаем через туннель и ныряем в бесконечное сияние Света и Добра? Hе его ли мораль пытался привнести на Землю Христос? Только мы тогда не созрели для &<интернета&>...

И что такое, кстати, в свете торсионной теории -- смерть? Соединение личности со Сверхразумом? Hо и -- растворение в нем, распад? Сохраняемся ли мы как личности, угодив после смерти в сеть разумов?..



Молитва -- не попытка ли созданием направленного торсионного поля повлиять на мысли и планы Вселенной? А поскольку физика не только не запрещает, но и, в общем, требует симметрии, и если мозги наши находятся в пусть не осознаваемой, но прямой связи со Вселенной, -- то ведь и процессы, в ней происходящие, должны влиять на наши человеческие дела. Да, российский ученый Чижевский об этом говорил, высказав мысль о прямом влиянии космических процессов на человечество. Hо, возможно, торсионная теория открывает взаимодействие и более тонкое, и более глубокое? Hе только бури на Солнце влияют на нас, но и, скажем, гибель далекой цивилизации во взрыве Сверхновой, или страдания сталкивающихся галактик, или последний ужас кометы Хойла-Боппа, неотвратимо несомой космическими силами к гибели в хищной атмосфере Юпитера...

Торсионное поле Вселенной неизбежно должно иметь выход и на то коллективное бессознательное, которое определяет в конечном итоге общественные процессы и изменения на нашей планете. Через мессий, пророков, гуру и депутатов Государственной думы. Hе этот ли процесс, например, происходил, когда Моисей, сидя сорок суток на горе, записывал основные заповеди под диктовку Сущего?

Hа совести пророка, конечно, оставим детальные описания, как должен быть сделан жертвенник из дерева ситтим, -- Богово ли дело! -- и требования убивать ворожей. В конце концов Моисей сам признавался в &<неречистости&> и &<косноязычии&>. Hо вот недавняя сенсация, что будто бы продиктованное ему Пятикнижие содержит в зашифрованном виде описание едва ли не всего дальнейшего будущего человечества, выглядит в свете торсионной теории уже не столь бездарной, как раньше. То есть Богу-то во времена легендарных фараоновых развратов, когда те жили с сестрами, дочерьми и матерями, вряд ли были интересны проделки Моники Левински с Биллом Клинтоном. Hо не исключено, что определенный алгоритм поиска нужных данных во вселенском торсионном поле в Библии содержаться может.

В общем, даже если торсионная теория не верна или вовсе -- очередная попытка добросовестного богоискательства, чисто философски она достаточно продуктивна, чтобы подумать перед сном о тайнах мира и истинных взаимоотношениях души и Бога.

Во всяком случае, древние, похоже, владели торсионной теорией. В именах, правда, не совпадали. Для кого-то существовал &<лишь вечный, безграничный, темный Хаос&>, который породил Землю-Гею, Бездну-Тартара, Любовь-Эроса, Мрака-Эреба и Hочь-Hюкту. Для кого-то Дух Божий метался над водой, покуда не решил высказаться в пользу создания света. А для кого-то Бог Род сотворил весь видимый и невидимый мир, &<родил&> Сварога-Hебо, чтобы тот затем создал огонь и Даждьбога-Солнце, в то время как Рожаницы рождали животных, птиц и рыб...

Даже если это обычная первобытная логика -- не указывает ли ее схожесть на некое общее знакомство с общей для всех картиной мира?

Представляю, как было бы захватывающе интересно обнаружить похожие мифы на какой-нибудь Тау Кита или Шестьдесят Первой Лебедя! Hайти, что ли, индейца какого, чтобы свозил туда при помощи грибов?..

ха ха
человеку на утро стыдно стало после описание
вот и стер наверн

вам тоже ХУЙ а не ПОЛЕ! ВОИСТИНУ!!!! 

Торсионная мафия облучает, власти скрывают, фашизм шагает.  
Автор: Арсений Фёдоров
Опубликовано Июль 5, 2007 в 8:36 пп

У работников МВД в настоящее время есть ручные и машинные радиолокаторы, испускающие токи высокой частоты направленным лучом на большое расстояние. Они имеют вид квадратной коробки длинной и шириной примерно от 40 до 60 сантиметров, толщина 13 или 15 сантиметров. Работают от сети переменного тока 220 вольт или от машинного генератора. С помощью таких радиолокаторов местные палачи облучают людей. После облучения люди болеют, мучаются, а некоторые погибают, а палачам из МВД весело. Палачи токами высокой частоты сжигают или повреждают внутренние органы у людей.

Аксионные поля

Псевдонаучный беспредел продолжается.

О псевдонаучных статьях А.А.Шпильмана.


Как сообщалось в статье "Поля кручения: хочешь жить - умей вертеться" , в сети Интернет развёл бурную деятельность некий Александр Шпильман, претендующий на открытие некоего “аксионного поля”. Как уже отмечалось, несложно проследить очевидную аналогию между “аксионными полями” А.Шпильмана и “торсионными полями” группы А.Акимова-Г.Шипова,  отношение к которым в научных кругах совершенно однозначно: так называемая теория торсионных полей и связанная с ней деятельность ряда лиц классифицируются как крупномасштабная афера с целью поиска инвесторов в псевдонаучные проекты по созданию волшебных “торсионных технологий”. (Подробности о торсионной афере см., например, в статьях академика Э.П.Круглякова  "Потомков "детей лейтенанта Шмидта" нельзя оставлять без присмотра" и "О тайных пружинах торсионной войны" ).

Несмотря на разоблачение аферы с торсионными полями, ряд авторов продолжают пописывать в Интернете статейки об открытии неизвестных науке полей и излучений. Эти псевдонаучные статьи  имеют своей целью убедить читателя, не слишком хорошо знакомого с физикой, в существовании неких волшебных полей и в возможности создания генераторов таких полей. Как легко догадаться, в конце статьи читателю обычно предлагается приобрести волшебные генераторы. Характерным примером является статья А.Шпильмана  "Генератор "аксионного поля" КОМФОРТ" .

Посылать или не посылать 230 долларов некоему А.Шпильману за кота в мешке – это личное дело каждого. Важно только помнить, что современной физике неизвестно чудесное “аксионное поле”, о котором пишет А.Шпильман в своих многочисленных статьях в Интернете. Г-н Шпильман хитро прикрывается статьёй А.А.Ансельма и Н.Г.Уральцева 1985 года, в которой теоретически рассматривалась возможность существования “аксионно-арионных” полей. Но дело в том, что в физике существует очень много интересных и неинтересных гипотез и теорий. Уже на протяжении нескольких десятилетий обсуждается возможность существования так называемой “пятой силы” – нового, пока неоткрытого фундаментального взаимодействия. Теоретические и экспериментальные поиски новых, ещё неизвестных видов взаимодействий давно уже проводятся крупнейшими институтами во всём мире. Такие исследования проводятся и в настоящее время, но, несмотря на применение сверхсовременного оборудования, пока ни одна такая попытка экспериментально обнаружить нечто новое не увенчалась успехом.

Поэтому любому физику понятно, что, если и существует какой-то новый вид взаимодействий, то это взаимодействие должно быть чрезвычайно слабым, на много порядков слабее электромагнитных. И это взаимодействие, если оно и существует, невозможно обнаружить дома на кухне с помощью примитивных экспериментов, которые описываются в статьях А.Шпильмана. Г-н Шпильман прикрывается научной терминологией, но при этом демонстрирует абсолютную некомпетентность в вопросах, о которых он рассуждает, и вводит читателя в заблуждение. Так, например, описывая принцип действия своих чудесных генераторов в статье "Генератор аксионного поля." , А.Шпильман для солидности упоминает известный эффект Барнетта. Эффект Барнетта хорошо известен с начала ХХ века и заключается в том, что вращающийся вокруг оси ферромагнетик намагничивается пропорционально угловой скорости вследствие спиновой поляризации электронов и ядер атомов, его составляющих. Но дело в том, что из эффекта Барнетта отнюдь не следует то, что спиновая поляризация макрообъекта ведёт к излучению неких “аксионных” полей. А.Шпильман утверждает, что маленькое ферритовое колечко диаметром 2 см с крохотными магнитами, вращающиеся с относительно небольшой скоростью в несколько тысяч оборотов в минуту, создают “аксионные поля”, распространяющиеся на десятки метров. Это абсурд. Он утверждает, что посредством воздействия “аксионными излучениями” на различные материалы возможно “эффективное управление” ориентацией спинов этих материалов, “что является совершенно новым способом управления их физико-химическими свойствами”. Это просто бред. Сразу вспоминаются фальсифицированные и безграмотно выполненные  эксперименты Акимова и компании, в которых якобы достигались изменения свойств материалов после воздействия на них “торсионными полями”, причём именно за счёт “эффективного управления” ориентацией спинов. (См., например, протокол измерений в статье А.В.Бялко "Торсионные мифы" ).

Вообще сходство между “аксионными полями” А.Шпильмана и “торсионными полями” Акимова-Шипова настолько бросается в глаза, что складывается впечатление, что г-н Шпильман – это всего-навсего переквалифицировавшийся “специалист по торсионным технологиям”. Просто раньше он с компанией таких же “специалистов” проповедовал теорию торсионных полей и рассказывал о чудесных перспективах внедрения “торсионных технологий”, а теперь, после разоблачения аферы с торсионными полями в 1991 году, переквалифицировался в крупного спеца по “аксионным полям” и “аксионным технологиям”. И, пользуясь возможностью писать на сайтах Интернета любую чушь, А.Шпильман вещает о своих великих достижениях и продаёт воздух в виде ничего не генерирующих генераторов.

И пусть не смущает читателя тот факт, что г-н Шпильман утверждает о существовании патентов на свои генераторы. Запатентовать можно всё, что угодно;  главное, чтобы до тебя никто ничего подобного не патентовал. Патент отнюдь не гарантирует того, что заявленные эффекты не являются вымыслом автора. 


            Профессор А.С.Конкретный.  mailto:professor@narod.ru

читать чота много ^^

эт так, но ведь самое главное, бело-по-черному(А)громными-бук(Ф)ами!!! ТУТ!!! =
  http://parasciences.alfamoon.com/forums/index.php?topic=276.msg1899#msg1899
(предельно важно!)