+- parapsych.ru

parapsych.ru

Информационно-коммуникационный портал
"Ru.Parapsychology"
Общества Психических Исследований

+- Главное меню

> Главная страница
> Общество "RSPR"
> Фонд
>
Конференция

> Блоги
> Галерея
> Загрузки / файлы
> Библиотека
> Статьи
> Видеоматериалы

>
Каталог ссылок: (1) (2)
> Тэги / tags

> Обратная Cвязь

+- Материалы

> Парапсихология FAQ
>
Новости Парапсихологии

+- Юзер

Добро пожаловать, гость.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
 
 
 
Забыли пароль?

+- Поиск



Расширенный поиск

+- Пожертвовать $

Donate
Внести пожертвование
Любое внесенное вами пожертвование пойдет на развитие нашего сообщества и его продвижение

+- Сообщество+

Twitter
Vkontakte [Page]
Vkontakte [Group]
Facebook
GoogleGroup
YouTube

+- TRNG


+- RSPR сотрудничает с:

Riseup
___________________

Beget - Лучший платный хостинг
___________________

dropbox.com Your files are always at hand!
___________________


___________________

+- Сообщения

Re:Xenobioticum 23 - преобразователь особого назначения by Unlocal User
Июля 01, 2022, 02:17:39 am

Re:Alexandre Lois & Xenobioticum 23 - *Formula* by Unlocal User
Июля 01, 2022, 02:15:11 am

Физические эффекты сознания: закон воспроизводимости by Unlocal User
Мая 17, 2021, 05:21:24 pm

Re:Russian Society for Psychical Research by ts404
Мая 13, 2021, 03:23:20 pm

Re:Russian Society for Psychical Research by %forum.helper%
Марта 14, 2021, 04:27:59 pm

Re:Нужна-ли "раскрутка" данному форуму? by Unlocal User
Февраля 14, 2021, 09:03:51 am

Re:Ищем участников нашей команды RU.PSI в Telegram by %support%
Января 21, 2021, 05:45:43 pm

Re:Ищем участников нашей команды RU.PSI в Telegram by Unlocal User
Января 15, 2021, 07:32:34 pm

Re:Ищем участников нашей команды RU.PSI в Telegram by %forum.helper%
Ноября 25, 2020, 08:47:59 pm

Re:Ищем участников нашей команды RU.PSI в Telegram by Unlocal User
Ноября 20, 2020, 03:22:51 pm

+- [+]

Автор Тема: Lois: Перестать играть роли. Против лицедейства  (Прочитано 2183 раз)

Оффлайн [recovery bot]

  • Карма: +5/-0
Восстановлено:
Lois пишет:
Перестать играть роли

Эта статья является логическим продолжением открытой мною « Теории Форм».
А суть её в том, что надо научиться не играть роли общаясь с другими людьми, стать естественным в общении. Пример такого общения очень прост- когда мама наедине общается со своим ребенком и он и она естественны. Вот эту-то естественность и надо практиковать общаясь с другими людьми. Тогда вы для других людей будете казаться своим, родным человеком, несмотря на то, что они будут играть при этом роли, скажем профессоров, художников, непризнанных гениев и т.д. . Пускай они профессора, художники, но при этом они играют ещё и роли каким должен быть профессор с их точки зрения, каким должен быть художник. Если помотреть на человечество в целом, то подавляющее большинство превосходнейшие актёры. Актёрствуют все. И среди этой толпы лицедеев, практически невозможно встретить естественного человека, который не играет ни в какие роли, а просто такой какой он есть. Роль ведь это форма , а не суть человека. Правда есть очень большая проблема- для того, чтобы зарабатывать деньги просто необходимо как правило играть роли, иначе ничего не заработаешь и большая часть зарплаты у работников умственного труда, получается как раз за хорошо играемую роль. Господа, послушайте что вам говорят- большую часть зарплаты огромное число людей из среднего и высшего класса получает за свои актёрские способности, а не за глубокое знание своей профессии.Естественные люди( или искренние люди- а искренность не сыграть) получают деньги совсем другими образами. Например, пророк Аврааам получил богатство от фараона за то, что взяв его жену Сару себе в дом, и думая что она сестра Авраама, после того, как Все-вшний предупредил фараона о неприятностях из-за этого, вернул Сару Аврааму и дал впридачу богатство, чтобы его миновала беда. Вот так и зарабатывают деньги искренние люди.
Наше общество насквозь заражено актёрством. Вы можете представить себе естественного премьер- министра. Именно естественного, такого каков он в жизни, а не перед камерами и перед микрофоном. А смотря художественные фильмы люди в совершенстве изучают практику лицедейства. Вот от чего на самом деле нужно избавляться. От актёрства.
(Восстановлено)

Оффлайн [recovery bot]

  • Карма: +5/-0
Re: Lois: Перестать играть роли. Против лицедейства
« Ответ #1 : Февраля 04, 2007, 03:08:35 pm »
Восстановлено:
2. BulaFFka - 01 Августа, 2007 - 14:38:52 
Просто главное осозновать свою эту роль и знать что ее можешь играть ты, можно играть и другие роли только все от ситуации зависит. Осознание-основа.

Lois пишет:Пример такого общения очень прост- когда мама наедине общается со своим ребенком и он и она естественны. Вот эту-то естественность и надо практиковать общаясь с другими людьми.

Вопросы к тебе таковы:
нужно ли вообще такое вот постоянное естественное общение?
Для какой именно цели делать данное?

3. Lois - 01 Августа, 2007 - 22:40:43
1. Чтобы быть искренним
2. Тогда лучше видно что происходит на самом деле. Меньше иллюзий.

4. BulaFFka - 01 Августа, 2007 - 23:54:06 
Lois пишет:1. Чтобы быть искренним
2. Тогда лучше видно что происходит на самом деле. Меньше иллюзий.

1. Но нужно ли вести себя искренни перед некоторыми людьми?
2. Если роль осознанна то, может уже и не быть таких иллюзий?

5. A.Rayen - 02 Августа, 2007 - 04:04:24 
Верно. Почти все должно происходить осознанно и ситуативно.
В одной ситуации нужно активировать "голову" А, в другой "голову" Б. Можно активировать и все головы сразу. Только нужно осознавать данное.

Бывает даволльно легко понять, кто из других играет какую роль, но более сложно осознать что какую-то роль играю я сам.

6. Lois - 03 Августа, 2007 - 20:15:59 
Булавка, говоря проще тобою управляет Высший Разум. Вот когда ты видишь как тобой управляют ты естественна, а когда не видишь, приходится играть разные роли, то есть быть не естественным.

7. дэф - 04 Августа, 2007 - 18:56:44 
ыыы. строим хрустальный замок?

сперва человек формирует себя таким, каким видит себя в обществе. общество же, не примет естественности, потому, что играет. следовательно, достижение поставленных мною целей станет более затруднительным. поэтому нафигг естественность, я буду играть.

так к чему я это об формировании: формирование личности, как раз и являеца лицедейством. т.е. человек создает образ себя. как созданное мною, можно назвать естественным? отсюда естественность - роль, которую человеку практически не приходица играть.

"ничто так не мешает естественности, как желание казаться естественным."

©какой-то умник

а если совсем честно, я вообще не верю в естественность, хотя, кого это ебет? 

вот жывотные, они естественны, потому, что действуют согласно вырабатанным рефлексам, инстинктам и тд. даж не знаю названий ((
ну вот. а я хочу прыгнуть выше. я хочу играть  зачем отказываца от этого дара? ))

а что если естественность уродлива? жить в одиночестве довольствуясь своею естественностью?

да и вообще, где он- конец лицедейства и начало естественности?
в общении матери с ребенком? прогон, при чем полнейший. мать будет проявлять свою любовь к сыну наиболее понятным для сына образом. тож лицедейство.

а вот тперь пример.

ребенок не испытывает к своим родным никаких чувств, хоть и с их стороны присутствуют чувства. сын - шизофреник, например.
как ему поступить в подобной ситуации? быть естественным?
ну это уже смешно.

а подобных, да еще и посильнее, примеров я могу приводить сотнями.

короче, всему свое время. может быть, где-нибудь там, в первой реальности она и имеет право на существование. как можно в мире иллюзий перестать быть иллюзией?!

8. BulaFFka - 05 Августа, 2007 - 22:20:26 
A.Rayen пишет:, говоря проще тобою управляет Высший Разум

Прост тут мы все под Высшими Разумом понимаем обычн разное. Я под этим понимаю то что в какой то небольшрй степени может влиять на человечество и др., но зачем перед ним быть естественным если он мной уже управляет???
И вот что именно под ним понимаешь ты?

9. Lois - 06 Августа, 2007 - 03:49:09 
Я говорю тебе конкретно, то что я сейчас пишу делает через меня Высший Разум, а не что-то абстрактное Он делает. То же самое то, что пишешь ты. Всё в мире делает Высший Разум, но дана свобода воли.

10. дэф - 06 Августа, 2007 - 12:10:15 
Цитата:Всё в мире делает Высший Разум, но дана свобода воли.

 эт как понять?

(Добавление)
знаете, было бы проще, если бы вы Lois учитывали тот факт, что люди будут вот это читать.
тут хуй понять чо реально. сходил на вашу страницу, все та же ахинея. ведь можно проявить немного уважения?
на мною поставленные вопросы так и не дождался ответа.
есть разница, между обсуждением и простым переписыванием каких-то "истин".
почему , как , и тд? блядь ну хоть немного, автор, тут же нахуй не собаки сидят.

зы. и это все не я, это высший разум  извиняйте его, он немного выпил.
(Восстановлено)

Оффлайн [recovery bot]

  • Карма: +5/-0
Re: Lois: Перестать играть роли. Против лицедейства
« Ответ #2 : Февраля 04, 2007, 03:09:25 pm »
Восстановлено:
11. Шатун - 07 Августа, 2007 - 16:10:29 
Не высший разум есть да и он и создает эти роли для людей!

12. A.Rayen - 10 Августа, 2007 - 05:23:23 
Шатун пишет:Не высший разум есть да и он и создает эти роли для людей!

Ты возможно будешь прав, так-же как и Лойс >> ежели заменишъ высший разум на условно и временно верховный и добавишь к этому "может быть"

Обратное - неверно! Будьте гностичны, камрады = настоятельно рекомендую. : ))

>>>Будите<<< осторожны и без обид на меня! Угу?

А далее напишу вотъ следушее:

Ужо пишу! !! )))
Ну вот значит:::

Если хочешь придти к незнакомому коту:
Пребудь в экстазе; = блаженстве = трансе в конце концов и ЕЩЕ не смотри ТОМУ незнакомому коту в глаза, делайте вид што его не замечаете изначадьно. Движения должны быть сбалансированные, грациозные и плавные. Намеренья и воля - чистой и не озлобленной. И не смей приходить к нему в своих жалких горестях и сострадании! Будь благороден наконец! Окружи его своей любовью!
Ох как ты возвысишься в его глазах!
Затем ты имеешь право на него любоваться и смотреть.

А теперь сразу такой вот неожиданный и ффстречный вопрос для некоторых но не всех: Живет-ли бог в >>>КОТЕ<<< ?
 
13. A.Rayen - 10 Августа, 2007 - 10:46:06 
Лоiс
Тебя тут Ц. Лестригонов в ICQ очень просит выложит тут твою статью по теме теории единого поля. Очень уж што-то прокомментировать хочет.

И посмотри еще вот что:
http://shitology.alfamoon.com/br...=25&topic=12
Телевизор = коллективный хрональный излучатель. Прикинь?

И еще почитай следующее:

14. Lois - 13 Августа, 2007 - 00:16:01 
A.Rayen
выкладываю теорию. Кстати, то, что ты предложил скачать какой-то полный обман. Похож на вирус, но его не найти. А что там было?
А телевизор он хроноальный излучатель и есть, то из одного века показывают, то из другого... .
Общая теория поля.


Существует единое, общее поле. В этом поле существуют

2 уровня. На более высшем уровне все виды полей находятся в таком состоянии, что нельзя никоим образом говорить о том, что, скажем, поле гравитации и электромагнитное поле каким либо образом друг от друга отличаются. На более низшем уровне уже можно говорить о некоторой дифференциации, а именно наблюдатель может сказать, что это поле скажем электромагнитное, а это гравитационное.Но на этом уровне эти поля находятся в таком состоянии, что их невозможно в принципе каким- либо образом уловить. Для того, чтобы проявилось то или иное поле, которое можно зафиксировать необходим экран(физики называют это пробным телом), который это поле и проявит.Например, для того, чтобы проявилось гравитационное поле неоходим материальный объект. Сам этот объект никаким полем не обладает, он только через себя проявляет гравитационное поле , в соответствии со своими характеристиками. Точно также элекрон не обладает никаким зарядом. Он проявляет явление, которое называется зарядом ,из общего поля, являясь неким экраном, благодаря которому возможно это проявление.

Я думаю, что в общем поле на низшем уровне существует огромное количество полей и явлений неизвестных на сегодняшний день современной физике. Проблема только в том, чтобы найти новые экраны, которые проявили бы эти поля для исследователя, чтобы он смог их зафиксировать и изучать.

Совершенно очевидно, исходя из этой теории, что экраном может служить материальное тело, обладающее определённой формой и изготовленное из определённого материала . Примером этому может служить тфиллин. Тфиллин представляют из себя коробочки сделанные из кожи, внутрь которых вложены отрывки из Торы. Один тфиллин одевается на руку, а другой на голову во время утренней молитвы. Обязанность их накладывания является заповедью Торы.В соответствии с этой теорией , тфиллин являются экраном, который проявляет очень мощное поле , благотворно воздействующее на человека.

Другой пример, египетские пирамиды. Они также являются экраном , проявляющем очень мощное поле, воздействующем как на человека, так и на другие материальные объекты.

Современная наука не позволяет зафиксировать эти поля с помощью приборов, но наличие их для честных учёных совершенно очевидно.

15. Карлсон - 16 Августа, 2007 - 11:48:36 
Тоо бишшь к пример - роль(шапка)каждого индивида связана с другой такойжо но другого человека
все люди кое чем связоны меж собой в таких рамках?

16. Lois - 16 Августа, 2007 - 17:43:59 
Карлсон
люди разумеется кое в чём связаны. Роли даются в театре жизни и они связаны СЮЖЕТОМ. Слушай, а чего у тебя моторчик барахлит?

17. BulaFFka - 17 Августа, 2007 - 12:16:17 
A.Rayen пишет:И еще почитай следующее:

Скачать файл: ________________.gif

Шутниг! : ) Я поняла раз читать - знач там текст, ну вот ренэймила и открыла в блокноте-вот чего там было:

(Добавление)

18. BulaFFka - 17 Августа, 2007 - 12:22:00
атомы времени -гравитационые волны??

Ну чагот я не узряла там четкую систему. Как чего работает то???

Зогадко ищо:  _______________________

19. A.Rayen - 21 Августа, 2007 - 20:10:57 
Lois
Угу >> Излучатель и давольно таки не самый плохой.
И действительно, время для облучившихся может идти >>по другому<< нежелъ для глухо стоящих в стороне.
Вот про излучателъ запостился в твоем топике:
http://shitology.alfamoon.com/br...topic=12&p=2

булавка
Сейчас вот ты роль хорошую сыгралъйа. Знаешъ? ))

Теперь могу сказать что оптимальный был-б вариант если запустить все возможные роли одновременно?

Прикидываете? Все! Каково это там будет?

З.Ы. Предупрежу за=ранее >> шизофрения и др. пси расстройствъ - неверно.
 
20. BulaFFka - 25 Августа, 2007 - 09:04:16 
A.Rayen пишет:Сейчас вот ты роль хорошую сыгралъйа. Знаешъ? ))

Да заю знаю.Роль мне очень подходила тогда.
Но сейчас я делаю еще одну... Хмм вот думаю- Лоис все говорил про высший разум, ааа -дак он может вообще исчезать и меняться при каждой новой роли.
Сейчас такая странная мысля вот посетила.Не знаю даже почему.....

Верно мыслю?
A.Rayen пишет:Теперь могу сказать что оптимальный был-б вариант если запустить все возможные роли одновременно? 

Трудноват представить.Бред какойто выходит же
(Восстановлено)

Оффлайн [recovery bot]

  • Карма: +5/-0
Re: Lois: Перестать играть роли. Против лицедейства
« Ответ #3 : Февраля 04, 2007, 03:10:04 pm »
Восстановлено:
21. Lois - 26 Августа, 2007 - 04:29:52 
A.Rayen
нехило тебя бросануло с этим файлом. Слушай же меня- я тот кого нет, но я ещё не скелет. Я вижу, как расцветает сакура, пусть даже забарахлила аппаратура.

22. N-Viewer - 26 Августа, 2007 - 04:47:36
Роли? Не играем так, как "НЕ" есть то что и играет?

Как только занял свое место под солнцем – налетели тучи, попал под грозу...
(Детский Камасутренник).

23. Царь Лестригонов - 27 Августа, 2007 - 17:39:23
Чуть не рухнул, а мне можно? )) Шутниги. )
Lois По поводу теории единого поля, то ты написал практически о том что не смог сформулировать я.

Позже еще прокомментирую.Сейчас время наступает шибко быстро...

24. N-Viewer - 09 Октября, 2007 - 23:14:06 
Царь Лестригонов
И ты теперь тоже туда ЖЕ там ЖЕ тут ЖЕ. Агаа?
(Все в порядке).

(Добавление)
Блять!... Прошла!

Мимо! [c] ; -)

24. дэф - ?? Августа, 2007 - 06:06:35 
странно, я вот думал, что понял истину некую. однако странно расхожесть во мнениях.
вот вы верите в высший разум, а я реально ложил на него  он у миня в рот брал.

вот паэтаму мне никогда и не понять подобных теорий.

как можно ощутив истину говорить об естественности? ыыы.

все же выскажусь.

кто то видима думаит, что освободил разум свой и тд. так? но ведь это смешно ))) контролю нету конца. освободившись от высшего разума наступает хаос в восприятии мира. после хаоса, даже если человек будет способен перетрпеть период тотального "умопомрачения" ))) он попадает под иной вид контроля. думаит что идет к истине, а на самом деле всего лиш проникаит чуть глубже. глубина же бесконечна, да ее то в общем-то и не было. все, полностью все, развод.

даже самые сильные, могучие маги и тд бессильны перед пространством и временем. и как бы вы не пытались выйти отсюда, эт замкнутый круг. даже иисус и будда не обрели себя. они лиш проникли немного глубже и я уверен не постгли истинного понимания. да и вообще возможно ли понимание? полное освобождение, ито предположительно, это пребывание в некоем состоянии даже не ума, а вообще непонятно чего. явно одно, не ума и не души и уж точно ни какого-нибудь атрслального тела

когданибудь даже "боги" поймут, что бессильны пред временем.

вот типа, что я думаю.

из этого выходит, что любая естественность ни приведет ни к чему. естественность в общении, это порождение бального разума. не хотел обидеть, чесно, но уж лучше буду как какой-нибудь ницше, типа плевать на чувства и идти напролом. ведь это мои мысли, не так ли? надеюсь не воспримите близко к сердцу. а вот эт и можно как раз назвать естественностью. паэтаму я всю свою жизнь буду врать. чтобы быть естественным, мне необходимо будет променять все своим убеждения. патаму, что истина людям, обычным противна. патаму, что им внушили страх пред изменениями. существование типа выход.

"но в теориях ваших нет жизни..." паходу в песне слышал )))

чо то не совсем то получилось. но все же доля истины есть. хоть кто-нибудь тут, хотя бы на 1/10 са мною согласен? если нет, то мне тут и вправду не место, я совсем иные книжки читаю. ыыы ))

читаю реальность, во как ) и эт не я, эт мой укуренный разум  вдохновение типа)))))
хотя чрез час наверное уже буду думать иначе.

а в общем, я понял кто создал эту крысиную гунку. великие прогонялы истины, типа ницше, сократа, гурджиева, кастанеды и тд. их видимо немерянно, всех и не перечислиш. как можно узнать, что воспринимаемая информация, из ноосферы земли, не "пропечатанна"? это все тот же обман. да и вообще, разве в ноосфере есть что-нибудь интересное? хлам адин )


зы. хотя, в творении и преодолении оков "высших разумов" и тп, все же присутствует некая жизнь.

тперь понял чо значат слова "к богу приходят не экскурсии, а одинокие странники."

т.е. я только тперь понял, что мне и с вами не по пути ))) наверное. хотя не могу быть уверен, но даже ваш образ мыслить очень не схож с моим. может быть эт моя тупость, или же децтво все еще не отошло. но я прусь реально вот с таких вот проповедей. со сваих прусь и с "естественных" )) а больше всего прусь с буддистов, типа лам там всяких. я тольк тперь понял, насколько это ограниченные люди )) непонятно в чом. в духе видимо. а я либо эволюция, типа новая раса, либо конченый дегенерат ))))

уверен, ктото выберет второе, а я пачиму то готов, всех кругом называть дегенератами несмотря на их познания и мудрость. мания величия однако ))))
а я думаю это даж полезно, возомнить себя каким-нибудь гением. какая разница впринципе? уверенности же боже будет. полет мысли более "естественный"

а кому вообще вот это нужно? )) знаю что никому, я прост прусь, и сомневаюсь, и стебаюсь и тд... все в одном. ыыы. даж с тупости своей порою стебаюсь. уверен начну перечитывать, найду много ошибок и тд, но надеюсь извините, ибо укуренный и уже даж не помню о чом начал писать. т.е. кратковременная память терпит поражения ))

"реальность бьет в области печени..." ыыы. вот только что в песне услышал. все же я рад, что "дексофановых" чуваков все больше. да и богов уже много, может все-таки и до истины совсем немного осталось.

25. vermishelll - 10 Октября, 2007 - 04:59:03
роли. если мы "играем" роль, то мы её проживаем(во всяком случае я). когда играеш ненависть - то проживаеш её, следовательно чувствуеш. наши роли это и есть мы, пусть даже в тот единственный момент игры.

(Добавление)
не только ненависть, но и всё ост)

26. A.Rayen - 11 Октября, 2007 - 13:10:46 
vermishelll пишет:роли. если мы "играем" роль, то мы её проживаем(во всяком случае я). когда играеш ненависть - то проживаеш её, следовательно чувствуеш. наши роли это и есть мы, пусть даже в тот единственный момент игры.
(Добавление)
не только ненависть, но и всё ост)

Lois пишет:Слушай же меня- я тот кого нет, но я ещё не скелет. Я вижу, как расцветает сакура, пусть даже забарахлила аппаратура.

Право - лево. Синхронизмъы...
Щщеталку нужно такую написать..... ; )
Зачем?
А затем : : : : : Как только зашел в топик, по радио прозвучала фраза "...Играй Главную Роль..."

Отключи Л рационалиста т.к. он там <<-----
(Восстановлено)

Тэги: Lois 
 

Lois: Программирование людей. Надо выйти из Матрицы

Автор [recovery bot]

Ответов: 0
Просмотров: 3344
Последний ответ Февраля 04, 2007, 02:54:21 pm
от [recovery bot]
Lois: Поиграем в терракты.

Автор [recovery bot]

Ответов: 2
Просмотров: 2215
Последний ответ Февраля 11, 2008, 10:04:50 am
от Unlocal User
Lois: Дьявольские рассказы. Реальные события

Автор [recovery bot]

Ответов: 0
Просмотров: 2560
Последний ответ Февраля 04, 2007, 03:06:48 pm
от [recovery bot]
Alexandre Lois & Xenobioticum 23 - *Formula*

Автор Unlocal User

Ответов: 9
Просмотров: 16870
Последний ответ Июля 01, 2022, 02:15:11 am
от Unlocal User

Yandex.Metrika Raiting SunHome.ru
Powered by EzPortal