Ru.Parapsychology: парапсихология в России | Портал фонда пси-исследований
Наши публикации, отчеты об экспериментах, разработки и др. => Статьи, разработки, творчество => Тема начата: Lois от Октября 08, 2015, 04:42:07 am
-
Чудо с программой. Результат не могу объяснить с помощью логики.
У меня есть программа, написанная по моей идее, которая выдаёт совершенно нелогичный результат, то есть результат , который лично я не могу объяснить с помощью логики, а объясняю как чудо. Это весьма легко доказать. Что бы вы могли посоветовать ? Что можно с этим делать?
Программу я просто так не дам. Мне нужно чёткое обоснование ради чего я дам программу. ТО есть мне нужен очень большой смысл этого действия. Но результат покажу.
Вот архив
https://yadi.sk/d/Y58VQ43ijb5Wc
Программа обрабатывает миди файлы. Я открываю в ней миди файл, она его обрабатывает и выдаёт другой, который можно считать самостоятельным музыкальным произведением и часто это шедевры. В архиве 3 файла исходных и 3 обработанных. Конкретно это мажорный аккорд, минорный аккорд и уменьшенный септаккорд. С мажором и минором всё в порядке, получилось так как это нужно, а вот септаккорд обработался более чем странно, такого просто не может быть. Мне кажется на слух всё весьма должно быть ясно.
-
Я Вас понял.
Для меня данное программное "чудо" сомнительно т.к. "может быть" в цифровухе не предусмотрено. Цифровуха - четкая последовательность нулей и еденичек "...ДА или НЕТ..." выстроенных в специальной последовательностью, подогнанный под той или иной формат цифровой, о них кое что есть ТУТ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B).
Тут ситуация скорее ближе, к той когда "это не баг, это фича" или действительно баг, а может даже быть и фича. :)
Опять-же чудеса тут не исключаю, вдруг прога коннектиться к ИГСЧ в одной из лабораторий или к "консервной банке" злобного экспериментатора )))
-
Я Вас понял.
Для меня данное программное "чудо" сомнительно т.к. "может быть" в цифровухе не предусмотрено. Цифровуха - четкая последовательность нулей и еденичек "...ДА или НЕТ..." выстроенных в специальной последовательностью, подогнанный под той или иной формат цифровой, о них кое что есть ТУТ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B).
Тут ситуация скорее ближе, к той когда "это не баг, это фича" или действительно баг, а может даже быть и фича. :)
Опять-же чудеса тут не исключаю, вдруг прога коннектиться к ИГСЧ в одной из лабораторий или к "консервной банке" злобного экспериментатора )))
если Вы начнёте ставить опыты и исследовать этот эффект, то выясните, что вся теор. вероятностей летит в жопу. Проблема большая, что у меня нет исходников проги, но её можно взломать.
-
Я Вас понял.
Для меня данное программное "чудо" сомнительно т.к. "может быть" в цифровухе не предусмотрено. Цифровуха - четкая последовательность нулей и еденичек "...ДА или НЕТ..." выстроенных в специальной последовательностью, подогнанный под той или иной формат цифровой, о них кое что есть ТУТ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B).
Тут ситуация скорее ближе, к той когда "это не баг, это фича" или действительно баг, а может даже быть и фича. :)
Опять-же чудеса тут не исключаю, вдруг прога коннектиться к ИГСЧ в одной из лабораторий или к "консервной банке" злобного экспериментатора )))
если Вы начнёте ставить опыты и исследовать этот эффект, то выясните, что вся теор. вероятностей летит в жопу. Проблема большая, что у меня нет исходников проги, но её можно взломать.
Любопытно конечно ознакомится с данным ПО.
Если вне закрепощенности, то можете отправить программу в ЛС.
По поводу "вероятностей" и прочих "моделек", считаю, что на *компьютъ.* ПО лететь в жопу ничего не должно. Однако в *циферки* конечно-же могут быть с *заговором*. Это да...;)
-
Я Вас понял.
Для меня данное программное "чудо" сомнительно т.к. "может быть" в цифровухе не предусмотрено. Цифровуха - четкая последовательность нулей и еденичек "...ДА или НЕТ..." выстроенных в специальной последовательностью, подогнанный под той или иной формат цифровой, о них кое что есть ТУТ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B).
Тут ситуация скорее ближе, к той когда "это не баг, это фича" или действительно баг, а может даже быть и фича. :)
Опять-же чудеса тут не исключаю, вдруг прога коннектиться к ИГСЧ в одной из лабораторий или к "консервной банке" злобного экспериментатора )))
если Вы начнёте ставить опыты и исследовать этот эффект, то выясните, что вся теор. вероятностей летит в жопу. Проблема большая, что у меня нет исходников проги, но её можно взломать.
Любопытно конечно ознакомится с данным ПО.
Если вне закрепощенности, то можете отправить программу в ЛС.
По поводу "вероятностей" и прочих "моделек", считаю, что на *компьютъ.* ПО лететь в жопу ничего не должно. Однако в *циферки* конечно-же могут быть с *заговором*. Это да...;)
проблема в том, что как я выяснил, крайне сложно взломать прогу. Если Вы сможете взломать другую прогу того же автора, то я дам Вам эту прогу, но конечно придётся составлять договор. Если это Вас устроит, дайте мне знать.
-
Я Вас понял.
Для меня данное программное "чудо" сомнительно т.к. "может быть" в цифровухе не предусмотрено. Цифровуха - четкая последовательность нулей и еденичек "...ДА или НЕТ..." выстроенных в специальной последовательностью, подогнанный под той или иной формат цифровой, о них кое что есть ТУТ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B).
Тут ситуация скорее ближе, к той когда "это не баг, это фича" или действительно баг, а может даже быть и фича. :)
Опять-же чудеса тут не исключаю, вдруг прога коннектиться к ИГСЧ в одной из лабораторий или к "консервной банке" злобного экспериментатора )))
если Вы начнёте ставить опыты и исследовать этот эффект, то выясните, что вся теор. вероятностей летит в жопу. Проблема большая, что у меня нет исходников проги, но её можно взломать.
Любопытно конечно ознакомится с данным ПО.
Если вне закрепощенности, то можете отправить программу в ЛС.
По поводу "вероятностей" и прочих "моделек", считаю, что на *компьютъ.* ПО лететь в жопу ничего не должно. Однако в *циферки* конечно-же могут быть с *заговором*. Это да...;)
проблема в том, что как я выяснил, крайне сложно взломать прогу. Если Вы сможете взломать другую прогу того же автора, то я дам Вам эту прогу, но конечно придётся составлять договор. Если это Вас устроит, дайте мне знать.
Тогда советую поискать хорошие сообщества хакеров.
Тут помочить нет возможности / ибо данные способности имеются, но только на другой платформе >>> в смысле не на PC. А *заморочиватся* с новым ПО на ПК нет желания...
-
Я Вас понял.
Для меня данное программное "чудо" сомнительно т.к. "может быть" в цифровухе не предусмотрено. Цифровуха - четкая последовательность нулей и еденичек "...ДА или НЕТ..." выстроенных в специальной последовательностью, подогнанный под той или иной формат цифровой, о них кое что есть ТУТ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B).
Тут ситуация скорее ближе, к той когда "это не баг, это фича" или действительно баг, а может даже быть и фича. :)
Опять-же чудеса тут не исключаю, вдруг прога коннектиться к ИГСЧ в одной из лабораторий или к "консервной банке" злобного экспериментатора )))
если Вы начнёте ставить опыты и исследовать этот эффект, то выясните, что вся теор. вероятностей летит в жопу. Проблема большая, что у меня нет исходников проги, но её можно взломать.
Любопытно конечно ознакомится с данным ПО.
Если вне закрепощенности, то можете отправить программу в ЛС.
По поводу "вероятностей" и прочих "моделек", считаю, что на *компьютъ.* ПО лететь в жопу ничего не должно. Однако в *циферки* конечно-же могут быть с *заговором*. Это да...;)
проблема в том, что как я выяснил, крайне сложно взломать прогу. Если Вы сможете взломать другую прогу того же автора, то я дам Вам эту прогу, но конечно придётся составлять договор. Если это Вас устроит, дайте мне знать.
Тогда советую поискать хорошие сообщества хакеров.
Тут помочить нет возможности / ибо данные способности имеются, но только на другой платформе >>> в смысле не на PC. А *заморочиватся* с новым ПО на ПК нет желания...
мысль хорошая, только я стараюсь держаться подальше от хакеров, чтобы спасть спокойно. А в какой области у Вас есть эти способности ? Просто любопытно.
-
Я Вас понял.
Для меня данное программное "чудо" сомнительно т.к. "может быть" в цифровухе не предусмотрено. Цифровуха - четкая последовательность нулей и еденичек "...ДА или НЕТ..." выстроенных в специальной последовательностью, подогнанный под той или иной формат цифровой, о них кое что есть ТУТ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B).
Тут ситуация скорее ближе, к той когда "это не баг, это фича" или действительно баг, а может даже быть и фича. :)
Опять-же чудеса тут не исключаю, вдруг прога коннектиться к ИГСЧ в одной из лабораторий или к "консервной банке" злобного экспериментатора )))
если Вы начнёте ставить опыты и исследовать этот эффект, то выясните, что вся теор. вероятностей летит в жопу. Проблема большая, что у меня нет исходников проги, но её можно взломать.
Любопытно конечно ознакомится с данным ПО.
Если вне закрепощенности, то можете отправить программу в ЛС.
По поводу "вероятностей" и прочих "моделек", считаю, что на *компьютъ.* ПО лететь в жопу ничего не должно. Однако в *циферки* конечно-же могут быть с *заговором*. Это да...;)
проблема в том, что как я выяснил, крайне сложно взломать прогу. Если Вы сможете взломать другую прогу того же автора, то я дам Вам эту прогу, но конечно придётся составлять договор. Если это Вас устроит, дайте мне знать.
Тогда советую поискать хорошие сообщества хакеров.
Тут помочить нет возможности / ибо данные способности имеются, но только на другой платформе >>> в смысле не на PC. А *заморочиватся* с новым ПО на ПК нет желания...
мысль хорошая, только я стараюсь держаться подальше от хакеров, чтобы спасть спокойно. А в какой области у Вас есть эти способности ? Просто любопытно.
Печатать долго и лень. Предлагаю ознакомится с *особым* материалом,
там как раз описание о *другой платформе*:
http://speccy.info/ZX_Spectrum (http://speccy.info/ZX_Spectrum)
P.S. Если заинтересует, то в статье есть ссылки. Рекомендую ознакомится.