Создан всеобщий заговор спецслужб РФ против подобных вашему "интернет-собранйи". Так что я вас предупредил!
(анонимный существующий юзер форума)

абасцатца и несцать!! каг так?! еп.. палиВо

нуу, вот okий ужо так? ноо, однако я так подумал сегодня, проанализировал ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ сабжа такого >> и вышло што почти все самые основные заговоры за последнее время, которые "происходили" были в почти полном их отсутствии, внешнем...! : -) так что на этот раз сообщения больше похоже на ложное, ибо я хорошо пропалил ужо некоторое около того что сегодня кое кеми предполагалось по "уподобным". Но все синхроничности были верны (Fuckology!!!), ибо ЭТО и на этот раз ОПЯТЬ были некоторые ШУТКИ (?) высших сил.

Если что, то пока я тут за спец-службы РФ потусуюсь. Хорошо?

тссс... Не-палить-не-палить!

угу

/ Обычно "говорят", что Пальцем показывать не хорошо /
 -
...тогда указываю без него: " | +99 | +69 | "   

Спецслужбы в Интернете: кому нужна такая безопасность?


Обычно государство неохотно признается во вмешательстве в личную переписку своих граждан, потому что такое признание уже само по себе - международный скандал. Подобные признательные заявления - редкость, но, как показывает история, сама по себе практика вмешательства не редкость, а повсеместно распространенное явление. Не застрахованы от прослушки ни граждане развивающихся стран, ни граждане, живущие в полнее благополучной политической атмосфере.

Обычно под прослушивание попадают политические лидеры, бизнесмены и другие социально активные личности, - такова практика, но иногда такая участь постигает и все население. В этом смысле наибольшую бдительность демонстрируют США. Именно действия спецслужб этой страны стали притчей во языцех и поводом как для анекдотов, так и для фантастических боевиков. Впрочем, так ли фантастичны эти истории.

В истории США неоднократно вспыхивали скандалы из-за несанкционированных судом прослушиваний спецслужбами телефонных разговоров и проверок ими личной почты американцев. В 1980-е годы, во время президентства Рональда Рейгана, видные американские конгрессмены не раз замечали, что их разговоры записываются ЦРУ, а личная и деловая почта вскрываются. В ходе разбирательств в сотрудничестве со спецслужбами были уличены почтовые компании, гарантировавшие своим клиентам полную сохранность передаваемой информации. Но обвинить президента страны прямо или косвенно никто не мог. В 2003 г. Агентство национальной безопасности США обвинили в шпионаже за дипломатами государств-членов Совета безопасности ООН. В обвинении говорилось, что разведка США прослушивает мобильные и стационарные телефоны чилийских дипломатов и просматривает их переписку по Интернету с представителями других стран-членов Совета Безопасности.

В 2006 г. скандал приобрел массовый масштаб: разрешив в обход суда спецслужбам прослушивание телефонных разговоров, Джордж Буш поставил под угрозу основы конституционного права американцев на частную жизнь. Президент объяснил, что это было сделано в целях борьбы с терроризмом: «Если вам звонят из «Аль-Каиды», то мы хотим знать, почему».

Согласно американскому законодательству, глава США имеет право давать распоряжение спецслужбам о проведении различных мер слежения по всему миру. Однако внутри страны действует конституционная защита. Согласно 4-й поправке Конституции США, граждане защищены от «неоправданных (несанкционированных судебным ордером) конфискаций и обысков», к которым могут быть приравнены прослушивание телефонных разговоров и чтение электронной почты. Без ордера суда прослушивание не законно. Данные процедуры были отрегулированы специальным Актом наблюдения внешней разведки от 1978 года, в соответствии с которым был учрежден специальный суд, имеющий право выдачи ордеров на прослушивание коммуникаций внутри страны по подозрению в террористической деятельности.

Удивительно, но 51% опрошенных американцев заявили, что хотя они и считают, что спецслужбы вмешиваются в частную жизнь, но все равно находят проводимые президентом и NSA меры необходимыми. По результатам другого опроса, 56% граждан США высказались за то, чтобы администрация Буша получала разрешение суда на прослушивание телефонных бесед лиц, подозреваемых в террористической деятельности. В конечном итоге история ничем не закончилась.

Другой страной, где факт прослушивания граждан установлен - Южная Корея. В 2005 г. разведывательное управление Южной Кореи признало, что оно нелегально вело прослушивание разговоров по мобильному телефону политических лидеров и бизнесменов, также велось прослушивание разговоров и крупных руководителей в правительстве с февраля 1998 по февраль 2003 годы. Согласно обнародованным данным, в 1991 году разведывательное управление сформировало команду для прослушивания во главе с Конг-Ун-ионгом. Виновных осудили.

В Италии прослушивание долгое время было настолько распространено, что зачастую конфиденциальные телефонные разговоры умудрялись попадать на страницы печатной прессы. В 2005 г. Сильвио Берлускони даже выдвинул проект закона, предусматривающего от пяти до десяти лет лишения свободы виновным в разглашении содержания телефонных разговоров. Прошелся господин Берлускони насчет фактов вмешательства судебной системы в деятельность бирж, компаний и рынков, что приводило к блокированию их деятельности.

По данным института социологических исследований Eurispes, с 1995 по 2005 г. под прослушиванием находились около 30 млн. итальянцев, что, по мнению Франко Пиццетти (на тот момент глава итальянского комитета по защите персональных данных), в четыре раза больше, чем в Германии. В среднем Италия тратит на прослушивание порядка 300 млн. евро в год.

Известно, что с 2000 г. у Латвии есть специальное оборудование для прослушки мобильных телефонов. А недавно Министерство телекоммуникаций Ирана изъявило желание бороться за моральный облик нации путем проверки всех SMS и MMS сообщений на предмет непристойности.

Так или иначе, прослушиванием телефонных разговоров, чтением SMS и писем грешат спецслужбы практически любой страны: кто-то больше, кто-то меньше, кто-то делает это по решению суда, кто-то по собственному усмотрению. Более того, не чураются прослушивать телефоны и вскрывать почту собственных работников и коммерческие организации. Сегодня, зачастую, первым делом ты пишешь заявление о приеме, вторым - добровольное согласие на прослушивание, - подумаешь, обычное дело!

http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/9354/

Спецслужбы России наложили «вето» на публикацию о бестопливном летательном устройстве 



Спецслужбы России наложили «вето» на публикацию о бестопливном летательном устройствеРоссийский ученый-энтомолог В.С. Гребенников, взяв за основу, сделанное им же открытие эффекта полостных структур (ЭПС), сконструировал и опробовал устройство для перемещения в пространстве.

Совершенно случайно Виктор Степанович, сидя ночью под лампой и изучая насекомых, сделал открытие ЭПС. Подобное, способно перевернуть «с ног на голову» всю современную науку. Благодаря обнаруженным свойствам ЭПС, ученый, в течение нескольких лет конструировал и смастерил буквально «на коленке», летательный аппарат, возможности которого демонстрировались в одном из научных музеев новосибирского Академгородка.

Кстати сказать, свойства проявившиеся во время эксплуатации «летной доски», во многом объясняют феномен НЛО. Одно из них: ученый во время полетов становился невидимым для наблюдателей с Земли. Что не могло не заинтересовать спецслужбы.

Гребенников написал книгу «Мой мир», где подробно описал изготовление устройства, но после беседы с компетентными органами, книга сократилась на добрую сотню страниц и в усеченном виде поступила в издательство.

К сведению читателей: РАН открытие отвергло напрочь. Потому что ученый не догадался очевидно пригласить в «соавторы» кого-нибудь из влиятельных, публичных людей. И захотел чтобы авторство принадлежало ему лично. Так очередное гениальное открытие российского ученого кануло в лету.

http://news-russia.info/editor/3958-specsluzhby-rossii-nalozhili-veto-na-publikaciju-o-bestoplivnom-letatelnom-ustrojjstve.html

сейчас-то, надеюсь, они уже на нашей стороне?