Прибор реагирует на изменение состояния энергоинформационных полей, что даёт возможность управлять ими при помощи сознанияна микролептонные излучения прибор будет реагировать?? оч интересно тк тема эта меня сейчас как раз и интерисует. и еще-- почитал http://www.contradeum.narod.ru/page_7.html -ког чего не понял -- если примерно --то на какие частоты прибор может реагировать?
на какие частоты прибор может реагировать?
Это и пытаемся выяснить. К теме подключилась наука. Проверяем от звуковых - до СВЧ.ок. интересненько чего еще тут товарищи-экспериментаторы по теме скажут -- будемс ждать. :D
P. S. Странно. В теме - два ответа. И ни одного уведомления! Непорядок...уведомлений? ???
прибор действительно станет реально интересной и важной штукой для исследования энергоинформационных явлений!!Стал уже! Без него простому человеку в психоэнергетике делать нечего! Да, ощущения - сильные: как если был слепым и вдруг - прозрел!
на микролептонные излучения прибор будет реагировать?? оч интересно тк тема эта меня сейчас как раз и интерисует.могу подозревать што- да, ежели ток речь идет об модулированном хрональном излучении = то типо это самое и есть с помощью чего в частности осуществляются пси-феномены. Дубров А.П в одной из своих книг (парапсихология и естествознание вроде) писал о том что микролептонные, хрональные, морфогенные излучения >>> аналогичны пси-излучениям, которые и описываются/работают в парапсихологии. А вот конефно исключения походь будут некоторые феномены на первый >>>вид-взгляд<<< идущие вопреки всякому смыслу здравому – описанные как вроде моментального переноса информации без энергии, перенос информации без информации и без переноса тоже итд. Ахаха! ;D
Стал уже! Без него простому человеку в психоэнергетике делать нечего!
такой прибор может регистрировать собственно не факт биологической-обратной связи, а обычные электромагнитные излученияМожет. Чтобы убедиться в этом, достаточно поднести к прибору включённый сотовый телефон. И тот же телефон продемонстрирует вам действие закона обратных квадратов.
Не каждому только, т.к. не всем все приборы одинаково полезены!Ну ещё бы!
БОЖЕ МОЙ!!чтобы к каждому из вам пришли спец-службы и вас всех утихомирили на костре!Так и норовит чужими руками жар загрести! На горбу спецслужб, значит, хотите в рай въехать? А они-то как, уже на карачки встали и горб подставили? ;D
из вам- Учитэл, на Вам муха сыдыт.
И тот же телефон продемонстрирует вам действие закона обратных квадратов.если кратко -- то что такое закон обратных квадратов? ::)
Но, если речь идёт о ББОС, то этот номер не проходит: реакция прибора на воздействие оператора не зависит от расстояния. То есть, в данном случае закон обратных квадратов никак себя не проявляет, что прямо указывает на то, что природа этого взаимодействия не вписывается в рамки электромагнетизма.
Этой насмешкой вы только показали свое невежество, и ничего более.ЦитироватьБОЖЕ МОЙ!!чтобы к каждому из вам пришли спец-службы и вас всех утихомирили на костре!Так и норовит чужими руками жар загрести! На горбу спецслужб, значит, хотите в рай въехать? А они-то как, уже на карачки встали и горб подставили? ;D
Анекдот в тему:Цитироватьиз вам- Учитэл, на Вам муха сыдыт.
- На мну?
Этой насмешкой вы только показали свое невежество, и ничего более.А что показали Вы? - Страх мракобеса? :)
А ваш прибор - бред. Разве вы сами этого не видите?Хм... Вижу нормально работающий прибор. То же видят и другие...
>
ну это смотря насколько вас много для того чтобы понять, или как там по ВАШЕМУ – понимать. ; -)Ну, это уже флуд.
.... вместо 02-х должны подойти следующие: КТ340; КТ342; КТ373. Буквенные индексы серий не указываю: подойдут любые, но надо мультиметром померить коэфф. усиления - он должен быть где-то 250 - 450. Если меньше, то, соответственно, придётся уменьшить номинал R1. Из импортных транзисторов подойдут S9014 (или, по-другому - SS9014), а про другие - не знаю. Можно (проверил лично!) ставить КТ315, но у них светопроницаемый корпус, что не всегда удобно.
прикрылись почти все чего-то.Значит, у них вся дешёвка, вроде б/у и неликвидов, кончилась. А за новьё - или платить нечем, или жаба давит... :)
а чем будет неудобен ежели онъ бут светопроницаемый?Особо ничем, но при резком изменении освещённости стрелка уйдёт. Если, к примеру, прибор стоит на подоконнике (на солнечной стороне), а на дворе - переменная облачность.
для начала тогда лучше будет какую их комбинацию использовать?Вопрос непонятен. Что продразумевается под их комбинацией? Это важный момент: если имеется в виду произвольная замена p-n-p на n-p-n и наоборот, то это исключено. Схема не заработает.
Вопрос непонятен. Что продразумевается под их комбинацией? Это важный момент: если имеется в виду произвольная замена p-n-p на n-p-n и наоборот, то это исключено. Схема не заработает.
чего есть "p-n-p ; n-p-n" - мнунепонимать. :|А придётся... Надо хотя бы в самых общих чертах представлять, что такое база, коллектор и эмиттер. А также коэффициент усиления и цоколёвка. В принципе это реально.
что такое база, коллектор и эмиттерok = в курсе, и как на транзисторе их найти тож знаю. просто в данное обозначения сразу на въехал. :)
VT1 - КТ315 или КТ342.
VT2 - VT4 - КТ3107.
VT5 - КТ315 или КТ342.
Вообще, схема наладки не требует. Главное - правильно собрать. Но, если стрелка будет шкалить, не реагируя на R3, значит не тот коэфф. усиления у VT1. Само собой, не исключаются и другие проблемы.okий. учту.
Проверка питания:
Прямо на плате померить напряжение между общим ("землёй") и +/-.
Напряжение должно быть примерно одинаковым.
Ну и дела! Как только кто-то, на каком-то форуме, заявит о намерении собрать прибор, у меня начинаются странные проблемы с выходом на этот форум. И так всегда! Вот и сегодня полдня провоевал.
А вот на форумы, где моя тема не популярна, выхожу без проблем. Так что, если я вдруг исчез... Понятно...
М-да! Кому-то мой прибор - поперёк. Впрочем, в качестве подтверждения его эффективности, сойдёт и это.;)
з.ы. еще вот такой глупый вопрос: к примеру последовательное подключение нескольких резисторов в целях того, чтобы создать необходимое сопротивление как-то сильно повлияет на работу прибора в целом? или все-же нужно их все именно с таким фиксированным количеством и номиналом подбирать, именно так как было указано в схеме?Без разницы. И мне один раз пришлось цеплять два подряд, когда ребёнок все трёхмегаомники у меня выгреб.
очень хорошая штука (?) для создания некоторой отличной параноидальной почвы.А то! С другой стороны, если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят. :D
А то! С другой стороны, если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят.
А вот при чём тут аккумуляторы - трудно сказать. Я работаю с обычными "Кронами" и как-то не замечал такого эффекта. Или, может, не обращал внимания... Надо будет проверить.
Насчёт изменения чувствительности могу предположить, что это может быть связано с неконтролируемыми проявлениями деятельности энергосистемы организма. А также - со сквозняком. Когда в помещение попадает воздух снаружи, в котором праны на порядок больше, то прибор реагирует на это соответствующим скачком чувствительности
Судя по возникающему дискомфорту и чувству страха, могло произойти включение сторожевых программ, препятствующих несанкционированному (с точки зрения г. бога) управлению энергетикой. Есть такие проги... Но, на всякую прогу найдётся свой кряк. Это, к примеру, качественная релаксация. Она убивает и страх, и дискомфорт, и, соответственно, повышение АД. Лучше, если релаксация сопровождается искренним и глубоким начхательством на все и вся, и в первую очередь - на собственные ощущения. Мне, во всяком случае, это хорошо помогает.
Повышение чувствительности к низким энергиям можно добиться простым увеличением геометрических размеров платы. Но этот способ неудобен тем, что низкие энергии, "налипая" на предметы, вызывают значительную инерцию реагирования схемы. Так, например, воздействие уже прекращено, а стрелка всё ещё продолжает движение.
Другой, более удобный способ, это пропорциональное увеличение номиналов R4 и R11 до 300кОм и более. Я увеличивал до 620/510 кОм (R4/R11). При этом чётко проявляется компенсационный эффект, особенно свойственный эфирке: активация Ян вызывает компенсирующую активацию Инь. Надо сказать, что более высокие энергии в этом отношении не столь взаимозависимы. И, чем они выше, тем этот эффект меньше.
Что касается тональной БОС, то делал уже - не понравилось. Музыкальным слухом не обижен, но он у меня, как у большинства, относительный. А здесь, ИМХО, неплохо бы абсолютный иметь.
я мог бы написать или приспособить какую-нибудь программу, которая бы обрабатывала сигнал и преобразовала его в текст или графики на PC.
так как причина неудовольствий исходит от физиологических систем организма (а заметно это сразу) / по мере усиления и интенсивности сигналов об опасности даже начихательства обычно блокируются и даже сильная релаксация быстро может пройти. вот сейчас думаю перейти на менее "агрессивные" пси-энерго-методики.Уточню: начхательство и не предполагает какой-либо агрессивности. Напротив, если проблема не решается "в лоб", то её можно "размыть", действуя исподволь. Технология "стелс", своего рода. :)
...ежели было што то в диапазоне стандартных DTFM тонов - тогда задача осуществить скорейъ всего бы была вообще проста!Хм... А это чего? Проблема в том, что в компьютерных технологиях я - примерно - инвалид 2-й группы. :D Всё, что знаю, - это куда ткнуть пальцем, чтобы выйти в Сеть. Ну, ещё USB-шные разьёмы знаю: паял. Но не в компе, конечно. В общем, редкий и тяжёлый случай. :)
А вот и я. Добрался-таки до компа. Ну, насчёт нейроатомных контуров и других вселенных сказать ничего не могу: как говорится, - не был, не состоял...
Перепутана цоколёвка 342-го.
Дело давнее. Это ж надо найти ту схему генератора на операционнике, заново собрать и обкатать. Возня... Да, впрочем, что - не возня?
Бродит, правда, мысль собрать АЦП, но ведь к нему прога нужна...
Вот, сотворил портативный 2а из китайского "стрелочника".не совсем ясно, в чем собственно его преимущество перед обычным 2а?
Если интересует, то могу отправить запрос на исследования вашего прибора (со ссылками на ваш сайт и другие контакты) в центр изучения аномальных явлений от "WWUS" www.wwus.jino-net.ru = ?Почему - нет? Пусть посмотрят. И что, интересно, скажут по поводу нарушения закона обратных квадратов? :)
не совсем ясно, в чем собственно его преимущество перед обычным 2а?Да это просто портативный вариант, который можно таскать с собой, при необходимости. Бескорпусник-то на ходу развалится.
Почему - нет? Пусть посмотрят. И что, интересно, скажут по поводу нарушения закона обратных квадратов?
Да это просто портативный вариант, который можно таскать с собой, при необходимости. Бескорпусник-то на ходу развалится.
http://www.isaev51.narod.ru/
Могу для желающих изготовить данные приборы. Цена прибора-2500 рублей, включая стоимость пересылки по почте. Желающие заказать прибор могут обращаться на мой почтовый ящик isaev51@bk.ru
Могу для желающих изготовить данные приборы. Цена прибора-2500 рублей,
вот кстати думаю можно приспособить такую вот схему для преобразования в тона, но помимо нее нужно еще сделать дополнительный усилитель тока /
+ чуть позже сформулирую мысли, и отпишусь еще по поводу некоторых опытов /
Можно попробовать. Но зачем там усилитель? "Орать-то" она вроде должна нормально.Что-то нестыковка, ибо напряжения нехватит идущего на мультиамперметр, чтобы питать пищалку? - я так понимаю для этого и нужен усилитель / либо питание вообще отдельное делать придется. Или там задумывается как-то по другому подключать - вот что не ясно. ::)
А как будет звучать эта пищалка?
Скажем, стрелка сбалансирована "на 0". Какой звук? И чот указывает, что прибор "в нуле"?
Теперь пусть при воздействии стрелка пошла бы вправо, а как будет меняться звук - тонально - в каких пределах, и как в голове держать человеку без хорошего муз. слуха, что, вот, сегодня уже добился звучания чуть выше тоном, чем вчера - значит есть прогресс!
Или так: шкала прибора с центральным нулем(ну, чтобы фиксировать и инь и янь). Как будет меняться звук относительно нуля (условного)?
И еще, для интереса себе посчитайте, какая крутизна преобразования напряжения или тока (выхода прибора) в частоту звука пищалки должна быть у схемы, если изменения выходного тока прибора - микроамперы. И сравните с коэффициентом преобразования предложенной схемы.
Обо всем этом предлагавшие пищалку думали, когда предложение сюда, на серьезный форум, давали? ;)
Мое мнение- без визуаланого индикатора не обойтись. А охота сосредоточиваться на энергиях с закрытыми глазами - заводи дополнительно себе пищалку с прибамбасами. Но учитывай, что потребление тока этой пищалкой будет в десятки раз больше, чем всего остального прибора. Т.е. звуковой индикатор - это отдельный блок (опция) к основному прибору и с сетевым источником питания.
Цитата: "А теперь хотелось бы послушать начальника транспортного цеха" (М. Жванецкий) :)
Прежде чем постить - желательно было-бы перечитать тему с самого начала до конца ;)Согласен. Поэтому - краткий экскурс в историю вопроса "с пищалкой" 8)
Согласен. Поэтому - краткий экскурс в историю вопроса "с пищалкой" 8)
Все началось с A.Rayen « Ответ #57 : Май 14, 2008, 11:56:49 »
"1 = как возможно преобразовать сигнал идущий с прибора в звуковые частоты?
я мог бы написать или приспособить какую-нибудь программу, которая бы обрабатывала сигнал и преобразовала его в текст или графики на PC." - уже вызывает сомнение целесообразность такого технического решения
Что же касается подобного решения для связи с компьютером, то … получится еще хуже. :-[
Грамотное решение - использовать АЦП , как выше и N-Watcher сказал. :)
Далее, согласно информации в сообщениях №№ 60,61, 62, 69 и 70, эта идея использовать схему преобразователя выходного параметра прибора Contradeum'а в частоту для дальнейшей подачи этого сигнала на звуковую карту компьютера ( № 61), активно обговаривалась. В сообщении № 72 она была представлена A.Rayen’ ом, и в посте №73 по ней даны некоторые замечания Contradeum’а
Кое-какие здравые сомнения прозвучали уже в № 83, а своем № 85 я только показал безграмотность предложенного в № 72 решения ДАЖЕ для замены микроамперметра на звуковой излучатель.
....странно то, что после воздействий и при последующих попытках появлялась какая-та раздражительность и слабость / с воздействием, даже очень длительным на отвес подобного обычно не проявлялось вообще, на который кстати в этот раз вообще воздействие ниакого не вышло!
в связи с этим нарастающим негативом долго попрактиковать отказался.
Вообще-то говоря, для меня на данном этапе вопрос связи прибора с компьютером не актуален, поэтому легко соглашусь, что мои два предыдущих поста можно проигнорировать.
Но есть вещи гораздо более серьезные, игнорирование которых было бы заблуждением, мягко скажем.
Речь идет о методике использования прибора.
Приведу только два высказывания на эту тему.....странно то, что после воздействий и при последующих попытках появлялась какая-та раздражительность и слабость / с воздействием, даже очень длительным на отвес подобного обычно не проявлялось вообще, на который кстати в этот раз вообще воздействие ниакого не вышло!
в связи с этим нарастающим негативом долго попрактиковать отказался.
Второе - фрагмент письма об опыте работы с прибором с другого сайта мне в личный ящик:
"Есть ли действующие методики? Объясняет ли она само понятие лени, апатии в здоровом физически человеке? У меня такое бывает после энергетических тренингов с прибором Зимина,(примечание: А. Зимин - подпись contradeum'а на его сайте). А есть и наоборот подпитка энергией, во время занятий бодибилдингом, перед ответственным подходом, когда энергия уже на исходе, создаешь сферу, сам в нее входишь, и чувствуешь, как новая волна энергии в теле, подход получается легким."
Фактически в двух этих случаях речь идет о явственно ощутимых потерях энергии людьми, пробующими работать с прибором contradeum'а - Зимина.
Поэтому НЕОБХОДИМА АВТОРСКАЯ МЕТОДИКА-ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ЖЕЛАЮЩИХ РАБОТАТЬ С ПРИБОРОМ.
Поскольку с самого начала темы говорилось, что этот прибор в первую очередь должен помочь развить свою энергетику, то ясно, что он предполагался для использования прежде всего новичкам. Но из приведенных фрагментов видно, что и у людей, себя новичками не считающими, есть одинаковый симптом.
Новичок же просто не понимает, что с ним происходит, и сказать об оттоке энергии поэтому просто не может.
А если по теме, то на первом этапе (чтобы подойти к ней-же) только могу порекомендовать плотно заниматься Цигун, что делаю я, дядя вася и еще кто-то из соседних сообщений; а потом вот иВы полагаете что начинать рассмотрение взаимодействия человека с прибором надо с плотного занятия Цигун?посмотретьс другого ракурса, после чего и можно личную точку зрения под теорию какую-либо подогнать.
Лучше бы сформулировали тут свою точку зрения на предмет сразу? - и по-разъясняли бы вместе уже.
Уважаемые гости и участники форума.По утверждению автора цитаты, первично - воздействие человека на прибор - т.е. ПРЯМАЯ СВЯЗЬ ( с точки зрения человека, и чтобы не влезать в "сюр" отбросим идею, что прибор здесь первичен, иными словами - что хвост крутит собакой)
Речь идёт о бесконтактной биологической обратной связи (ББОС), которая позволяет резко ускорить развитие психоэнергетических возможностей человека.
Итак, что же такое бесконтактная БОС? Выглядит она следующим образом: включив прибор, вы концентрируетесь на каком-либо из энергетических центров, или проводите энергию по каналам, и одновременно наблюдаете за поведением стрелки индикатора.
Contradeum.
Для чего-же тогда собственно Contradeum и предлагал прибор? да и любопытно очень, что он сам об этом думает?Присоединяюсь безоговорочно.
Да... Пока меня не было, тут такая дискуссия началась! И хорошо.Вроде один из основных вопросов был сразу над Вашим сообщением ;)
P. S. Если не ответил на чей-то вопрос, извините. Напомните просто, а то здесь столько написали, что наверняка что-то упустил.
Вы полагаете что начинать рассмотрение взаимодействия человека с прибором надо с плотного занятия Цигун?
Но ведь Цигун - всего лишь одна из ОЧЕНЬ МНОГИХ систем, способствующих развитию энергетики человека. И Ваш выбор системы- это всего лишь Ваше личное предпочтение.
Вы ведь не возьметесь утверждать, что прибор "заточен" на восприятие энергии тех, кто занимается только "по Цигун", т. е по сути явлается вещью эгрегориальной?
Хорошо, что Вами многое изучено. Вопрос: почему же тогда не применено в данной конкретной теме? Не видите никакой связи? Или есть иные веские причины?
По утверждению автора цитаты, первично - воздействие человека на прибор - т.е. ПРЯМАЯ СВЯЗЬ ( с точки зрения человека, и чтобы не влезать в "сюр" отбросим идею, что прибор здесь первичен, иными словами - что хвост крутит собакой)
Прибор реагирует на воздействие человека в конечном итоге отклонением стрели микроамперметра.
Эту ( и только эту!) реакцию прибора фиксирует взгляд человека и по зрительному каналу информация поступает в мозг. Таким образом, именно зрительный канал ПРИБОР-ЧЕЛОВЕК является ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ, и , безусловно, биологической. И именно на основании информации, поступившему по этому каналу ОС человек может судить о своем взаимодействия с прибором и КОНТРОЛИРУЕМО изменять (при желании) это взаимодействие.
Если кто-то посчитает, что здесь задействована какая-либо иная БОС, а та, о которой я уже сказал, лишь вспомогательная, он должен задаться вопросом: по какой причине НИ В ОДНОМ ПОСТЕ НА БОЛЕЕ ЧЕМ ТРИДЦАТИ ФОРУМАХ С ЭТОЙ ТЕМОЙ, АВТОР НИ РАЗУ НЕ ОБМОЛВИЛСЯ ОБ ЭТОЙ "ДРУГОЙ" ОБРАТНОЙ СВЯЗИ? И он НИГДЕ не утверждает, что какой-либо элемент схемы прибора так или иначе НЕПОСРЕДСТВЕННО воздействует на изменение энергетики человека.
И еще. Чем отличается БОС "стрелка прибора -зрительный канал-мозг человека" от БОС при нашем ежеминутном взаимодействии с объектами окружающего мира?В каком-то смысле, может быть так, что ничем вообще ;D
Вроде один из основных вопросов был сразу над Вашим сообщениемПод которым?
А как Вам вариант из той-же общей энерго-информационной теории, что лишь одна возможная и единичная фиксации в памяти, к примеру какого-либо объекта, формирует психомодель имеющую в некоторой степени значительную связь с физическим объектом? и потому уже даже зрительный канал в дальнейшем может быть не нужен и возможно даже биологическое тело :DФакт тот, что АВТОР нигде и ни разу (кроме как пару часов назад, и то скомканно как-то) о ТАКОМ своем вИдении БОС в предложенной им системе "человек-прибор" не счел нужным даже упомянуть. Или ему это и в голову не пришло. Предлагать же объяснения (кроме очевидных) в полное отсутствие вИдения этого вопроса АВТОРОМ ИДЕИ - воевать с ветряными мельницами. С той же практической пользой ::)
А возможно даже может быть так, что БОС вообще тут непричем... ;)
з.ы. у меня нет особых причин что-либо оспаривать или доказывать.
Уточню попутно, что ББОС может быть... даже заочной: после предварительного прямого визуального (рабочего) контакта с данным конкретным экземпляром прибора...Это проверялось. Оператор воздействовал на ИЗВЕСТНЫЙ ЕМУ прибор, находясь ВНЕ прямого визуального контакта с оным. Так что, вполне возможно (чего я лично не делал), что иметь сношение с прибором можно и по выходе из себя (астрально).
Резюме: или есть БОС, о которой АВТОР по каким-либо причинам не желает сообщать (при одновременной широкой пропаганде своего дЕтища), или сама тема и её слоган БОС ПРОТИВ БОГА не есть таковой по сути.Вместо конструктивного диалога - неосновательные суждения и неадекватные выводы.
... осуществлялась ли в описанном им опыте воздействия на прибор (вне зоны визуального контакта ОПЕРАТОР-ПРИБОР) обратная связь оператора с прибором, которую оператор использовал бы для контролируемого им самим воздействия на прибор.Да. При посредстве наблюдателя. Но результат был намного хуже. Причина - низкая эффективность этого способа обратной связи. :)
Откройте последовательно главы: "БОС против бога", "Технология духовности" и "Перспективы"
кстати.... пока мы доказываем существование очевидного факта "явления"....Давно известено, что любяа новая идея проходит три стадии:
И я бы попросил некоторых поосторожнее с цитированием чужих личных писем, ибо мне пришлось почувствовать своей аурой весь негатив отношения создателя «мега-идеи» к людям с обманутыми надеждами на себе, так как, увы, причисляю себя к ним. Впредь автору цитаты прошу относиться более политкорректно с чужой интеллектуальной собственностью, хотя бы сообщать уведомлением. Во всяком случае, свою позицию в этом «мега-проекте» я объясняю недостаточной проработкой методической части и проработкой вопросов техники безопасности автором «мега-идеи». Так что, дорабатывайте все вышеуказанное, господин Contradeum, и я может быть, протру пыль со шляпок транзисторов…
такой аппаратурой можно изучать полтергейст в помещении, проявляющийся в кинематических явлениях?Насчёт полтергейста - не знаю. Но, вероятно, да: фиксируются изредка странные ощущения воздействия на энергетику (субъективно воспринимаемые как несанкционированные) и сопровождающиеся возникновением некоторого дискомфорта. Стрелка в этот момент, как правило, зашкаливает.
... где и за сколько можно купить подобный прибор?Пост №81. Пока только это. Но вообще, в Сети предложений по сборке на заказ - полно! Обращайтесь, выясняйте цену, выбирайте.
А нынешнее выделение $4 млн (всего) в США - следствие, в том числе, и тех 500 млн Советских рублей
... был бы признателен за ссылку на источники "про эти самые 500 советских на лептонные..."А я был бы крайне признателен, если бы подобными постами не зафлуживали мою тему.
PS
если это не слух и не миф... то тогда ой ...
А нынешнее выделение $4 млн (всего) в США - следствие, в том числе, и тех 500 млн Советских рублей
хм не знал сего факта... был бы признателен за ссылку на источники "про эти самые 500 советских на лептонные..."
PS
если это не слух и не миф... то тогда ой ...
1. сделанные этими людьми приборы все-таки в чем-то отличаются от работоспособных экземпляровДа ничем, кроме ошибок в монтаже.
2. люди неправильно взаимодействуют с приборомПотому как в сопроводиловку не вникают. Сказано: центры - точки, каналы - нитки. А фокус внимания у большинства - как взбесившаяся лошадь! Они же на объектах таких размеров просто не могут сосредоточиться. Вбил в контент несколько абзацев об аутотренинге - ноль внимания!
Некорректным будет только одно утверждение: "лепил все подряд - все работает". Так мы причину возможной неработоспособности не обнаружим.А что? Лепил. Даже младшенький собрал на картонках несколько плат. По-разному и без папиного участия. И все работают.
такой аппаратурой можно изучать полтергейст в помещении, проявляющийся в кинематических явлениях?Насчёт полтергейста - не знаю. Но, вероятно, да: фиксируются изредка странные ощущения воздействия на энергетику (субъективно воспринимаемые как несанкционированные) и сопровождающиеся возникновением некоторого дискомфорта. Стрелка в этот момент, как правило, зашкаливает.
Но субъективное, оно и в Африке - субъективное... И чем на самом деле вызвана такая реакция, в действительности можно только предполагать. И это ВСЁ, что мне известно на данный момент.... где и за сколько можно купить подобный прибор?Пост №81. Пока только это. Но вообще, в Сети предложений по сборке на заказ - полно! Обращайтесь, выясняйте цену, выбирайте.
А цена, назначенная г-ном Исаевым, меня порадовала. Так, глядишь, и другие ухватятся за эту возможность. Не знаю, упадёт ли цена в разы, но всё же...
Ну а те, кому дорого, пусть сами паяют. Схема с таким расчётом и создавалась. Да и не стану скрывать, что я тем самым сознательно подложил свинью производителям: меньше поводов цену задрать.
Так что вопрос о том, какие элементы схемы прибора чувствительны к "биополевому воздействию", каков вклад в общий итог - отклонение стрелки - КАЖДОГО элемента схемы, каково влияние взаимного расположения элементов схемы относительно друг друга все-таки стОит прояснить экспериментально, начав с создания точной копии работоспособного прибора
Если принять за ФАКТ работоспособность приборов contradeum'а и Ученика, то отсутствие реакции прибора на воздействие, о чем пишут десятки людей, логично было бы объяснить так:
1. сделанные этими людьми приборы все-таки в чем-то отличаются от работоспособных экземпляров
2. люди неправильно взаимодействуют с прибором
3. имеют место оба вышеуказанных фактора.
Посему предложение для всех, кого интересует в этой теме не только сугубо потребительская сторона вопроса:
для исключения фактора по п.1 повторить одну из конструкций прибора с точным использованием ВСЕХ
компонентов схемы (кроме, разве что, электролитика и микроамперметра) и их взаимного расположения. И это предложение ничуть не более "дико", чем утверждение, что УПТ фиксирует дистанционно энергетику человека
Применить те же элементы, что в конструкции Ученика вряд ли удастся - это все сделано в дальнем зарубежье.
Но его конструкция прибора гораздо проще для повторения. Достаточно взять плотный картон, приклеить к нему "секундой" или прикрепить нитками две медных проволочки-шинки - и у вас готовая основа для экспериментов.
При этом среднюю часть такой импровизированной платы можно вырезать сразу, а можно после получения результатов в работе с прибором - для сравнения.
А вот размеры и пропорции платы, элементы и их взаимное расположение взять те же, что и у contradeum'а. Естественно, что для этого от него должна быть соответствующая информация, по крайней мере о типах ВСЕХ элементов на представленых работоспособных фото прибора.
В ответе может оказаться и несколько совместимых (для работоспособного прибора) вариантов использования типов элементов.
Некорректным будет только одно утверждение: "лепил все подряд - все работает". Так мы причину возможной неработоспособности не обнаружим.
Хмм...
Ну допустим вот человек собрал прибор...
но при этом не имеет практического опыта работы с энергетикой (а это не так, что только начал выполнять какие -то упражнение по бумажке - и сразу результаты есть! - тут дело длительной работы и работы над собой) -
как тогда проверять, даже с точной копией работоспособного варианта прибора других людей, которые убедились в этом на личном опыте?
по какой из них рекомендуете собирать для начальных опытов ??Только 2а.
не понял..Поменьше слушайте тех, кто не собрав ни одного прибора, судит о его работоспособности с чужих слов и обвиняет меня в том, что я что-то утаиваю. Теперь вот за методу взялись. Какого ...? Всё, что знал, выдал.
схемы на сайте авторов прибора не работоспособны ?
тогда уже на днях попрошу людей собрать. :)по какой из них рекомендуете собирать для начальных опытов ??Только 2а.
Но когда дело дошло до аппарата, оказалось, что вся эта образность - не пустой звук.
... что послужило началу создания прибора? и как вами впервые были выявлены нарушения закона обратных квадратов ? ?Хм.. Начало... Ну не на пустом месте, конечно. Но что это Вам даст? Не собираетесь же Вы стать моим биографом. :) Да и у меня нет никакого желания выйти из тени.
Очень любопытна хотябы краткая пред-история разработки... )
стать биографом даже как то и не думал :) Вы умеете поставить в неловкое положение. :) просто обычное любопытство и всего-то... Спасибо за уделенное мне время на ответ.... что послужило началу создания прибора? и как вами впервые были выявлены нарушения закона обратных квадратов ? ?Хм.. Начало... Ну не на пустом месте, конечно. Но что это Вам даст? Не собираетесь же Вы стать моим биографом. :) Да и у меня нет никакого желания выйти из тени.
Очень любопытна хотябы краткая пред-история разработки... )
Что касается представлений о предмете, то логика рассуждений была примерно такова:
Известны паранормальные феномены. Вопрос: каким образом т. н. нематериальный мир передаёт импульс в материальный? Один из наиболее вероятных кандидатов на роль посредника - электронные оболочки. А где внешние электроны держатся слабо? - В проводниках и полупроводниках. Ну а транзистор не только "почувствует", но и усилит такое воздействие. Понятно, что и другие компоненты схемы, в той или иной мере, реагируют на воздействие.
Далее, исходя из представлений об Инь и Ян (Ян – активное, разрушающее начало, Инь – пассивное, сохраняющее), постулируется характер их воздействия на электронные оболочки.
А нарушение закона обратных квадратов было выявлено сразу же: начал проверять реакцию прибора на воздействие при изменении расстояния до него и обнаружил эффект. Стало ясно, что это известный феномен - система "объект - наблюдатель".
Да вот он, никуда и не исчезал. Нашёл, как говорится, тупо, через Поиск. :)
http://devillkat.narod.ru/bratnayasvayz.html
... еще многое нужно будет додумывать чтобы приспособа удалась как-то. ???Да. И было бы интересно выяснить, в какую сторону отклоняется стрелка при проявлениях полтергейста. Но у меня пока нет на примете такого объекта. А дома он то ли есть, то ли нет. Неопределённо всё как-то...
у него какая-то черезмерная чувствительность, помашешь руками возле - стрелка отклоняется в плюс.Omp-GG, мои поздравления!
сейчас в поисках методик работы с энергетикой...
Нашёл:Спасибо. изучу ))
http://www.biblio.nhat-nam.ru/Igloukalivanie.pdf
ДАже еще поверить трудно что так все легко и сразу получилось!!
нужна методика микроскопической орбиты о которой вы писали. :) найти не могу.Через Поиск - легко. Нужно только заменить слово микроСКОПическая на микроКОСМическая. Ничего, бывает... :)
... очень удивлен был наблюдать сообщения от Оборонникова.Я, признаться, тоже. :)
Врать он не будет, да и незачем ему этого делать.И то сказать! ;D
Хоть он и чрезмерно эмоционален и с некоторыми предрассудками, но объяснить ему суть предмета возможно... Если ему это объяснить...Но зачем? Да и не уверен я в том, что такое вообще возможно. Одно слово - религиозник.
Если будет возможность, то попробуйте у него спросить контактный е-маил?Мнение "профессора" Оборонникова для меня неактуально, поскольку оно, на мой взгляд, не обладает достаточным удельным весом. :) Поэтому, прошу понять меня правильно, не вижу смысла привлекать к обсуждению этого "эксперта".
Я лично имею практику работы с Вашим прибором... Также наблюдал как с ним эффективно работал один человек, который имел положительные результаты и предложил тут некоторые новые идеи примерно в начале темы. - именно указать нет возможности, думаю Вы догадаетесь.Да, понимаю...
Все-таки, как уже писал Trewerti выше - необходима методика по работе с прибором для новичков, с хотя-бы кратким описание некоторых нюансов и со ссылками на ДОСТУПНУЮ литературу с необходимыми методиками для практик с прибором, которые работают у Вас. - я данное предложение абсолютно поддерживаю.Да...
вчера практиковал - все отлично...Очевидно, первое включение аппарата состоялось сразу после пайки. Если так, то изменение чувствительности закономерно. Но, надеюсь, нынешней чувствительности достаточно для работы?
Но вот почему то сегодня чувствительность прибора упала в разы :( ничего понять пока немогу... что может быть такое? :(
Тут нашел методики кой какие 'микрокосмической орбиты', что можете о них сказать?Надо глянуть.
актуальны?
У одних - все отлично. У других - безрезультатно?Прицениваетесь? Пассивность обычно выдают за осмотрительность... Ну, тогда - ждите ответа... ждите ответа...
Каков процент приблизительный тех и других?
Замечательно!!! Всегда был уверен в сверх-психических возможностях! ))И не надейтесь! Будущее - всегда в будущем.
А тут такое! :) В будущем опробую!
У одних - все отлично. У других - безрезультатно?Прицениваетесь? Пассивность обычно выдают за осмотрительность... Ну, тогда - ждите ответа... ждите ответа...
Каков процент приблизительный тех и других?
какая- то у вас, Contradeum, манера агрессивно отвечать на вопросы некоторые.Да, на некоторые. На другие - иначе. Но, вообще, наверное, Вы правы. Тон следовало сбавить. Увы... Это отголоски реакции на гг. "экспертов", судящих выше сапога.
что-то беспокоит? А если не можете ответить - так бы и сказали. . .
Contradeum, понятие закономерность подразумевает в соответствии с каким-то законом. Поясните, пожалуйста этот ЗАКОН, как ВЫ его понимаете: почему прибор ведет себя именно ТАК.вчера практиковал - все отлично...Очевидно, первое включение аппарата состоялось сразу после пайки. Если так, то изменение чувствительности закономерно. Но, надеюсь, нынешней чувствительности достаточно для работы?
Но вот почему то сегодня чувствительность прибора упала в разы :( ничего понять пока немогу... что может быть такое? :(
Как-то ненормально это.
Обо всем этом предлагавшие пищалку думали, когда предложение сюда, на серьезный форум, давали?
Цитата: "А теперь хотелось бы послушать начальника транспортного цеха" (М. Жванецкий)
... я только показал безграмотность предложенного в № 72 решения)...
... раз на то пошло, тогда бы уж предложили собственный вариант...
Вообще-то говоря, для меня на данном этапе вопрос связи прибора с компьютером не актуален, поэтому легко соглашусь, что мои два предыдущих поста можно проигнорировать.Нет слов! :D
... или есть БОС, о которой АВТОР по каким-либо причинам не желает сообщать (при одновременной широкой пропаганде своего дЕтища), или сама тема и её слоган БОС ПРОТИВ БОГА не есть таковой по сути...Ну-ну...
...Если вы, конечно НА ДЕЛЕ заинтересованы во внедрении своей идеи в массы для практического использования.
И все-таки очень хотелось бы знать типы переменных резисторов, типы и мощности постоянных резисторов, примененных в представленном на фото экземпляре прибора.И это тот, кто тужился подавить всех эрудицией и профессионализмом, небрежно бросив несколько умных фраз об опыте работы с подобной аппаратурой. А сам на фото не только паршивой СП-шки не разглядел, но и всего остального.
... вся сборка прибора занимает от 30 до 60 мин...Ну так за чем дело-то стало? Или без точных сведений о том, что происходит на уровне квантовых взаимодействий, сборка не пойдёт?
Поясните, пожалуйста этот ЗАКОН, как ВЫ его понимаете: почему прибор ведет себя именно ТАК.Ну как же, как же... Обязательно надо знать в точности все тонкости АТЭ (аномального термоэлектрического эффекта). Иначе прибор не заработает.
У одних - все отлично. У других - безрезультатно?Уважаемый Dalemko! Этот вопрос интересует многих людей на разных сайтах.
Каков процент приблизительный тех и других?
... Мастер ( он же - Ученик) - человек, прекрасно владеющий своей энергетикой , админ одного из самых престижных эзотерических форумов.Ну-ну! А в моём окружении - сплошь админы! И все, кому ни предъявлю аппарат, тоже. Это же просто город экстрасенсов какой-то! ;D
Сори-сори, так уж трудно удержаться :)
з.з.ы. сори за офтоп еще разок (если такой увидали)
У одних - все отлично. У других - безрезультатно?
Каков процент приблизительный тех и других?
очень доволен так как сегодня были первый результаты!
долго сидел возле прибора бытаясь концентрироваться на разных частях в теле и вот оно!! - - Когда глубоко вдохнул и задержал дыхание появилось тепло в области живота - и заметил как показатель прибора пошел в плюс!!! Ощущения эти запомнил, теперь представляя тоже самое и концентрируясь на области живота стрелка отклоняеться, только немного от этого какая-то дурнота чувствуеться!
ДАже еще поверить трудно что так все легко и сразу получилось!!
уже нет. :(вчера практиковал - все отлично...Очевидно, первое включение аппарата состоялось сразу после пайки. Если так, то изменение чувствительности закономерно. Но, надеюсь, нынешней чувствительности достаточно для работы?
Но вот почему то сегодня чувствительность прибора упала в разы :( ничего понять пока немогу... что может быть такое? :(
... чувствительность упала на нули. даже на движения рядом с ним никак не реагирует полностью. :( не говоря уже и о воздействии... Относил его посмотреть тем людям, которые собирали - прозвонили там, все проверели - исправно все вроде, разводят руками и я понять ничего не могу.Да... Незадача. Значит опять будем ставить заочный диагноз. :)
что же это за беда такая? сначло ж ведь все работало! :'(
Итак, если стрелка реагирует, как должна, то... Вспомнил - был у меня год назад ещё момент: основательно простыл и динамика свалила незнамо куда. Стрелка - как вкопанная. И это - на 1-й позиции! Т. е. на максимальной чувствительности! Лишь где-то через неделю после выздоровления, динамика стала понемногу восстанавливаться.Извините, а как связано понижение чувствительности прибора на ноль даже на физические воздействия и описанная ситуация с болезнью? 0_0
Извините, а как связано понижение чувствительности прибора на ноль даже на физические воздействия и описанная ситуация с болезнью? 0_0С передёргиванием Вас!
скоро приступаю к сбору по "образу и подобию" (C) Выяснилось кое-что новое - нужно проверять...Кстати, а что за новое?
... что сомнительно.Очередной сомневающийся.
.... адля повышения энергетики есть куда более эффективные и простые методыИ где же они? А то весь Инет забит вопросами типа: что, да как, да почему не получается. И все, по ходу, дураки. А Вы - умный!
Hopkins on contact адесу...Что сие? ???
Почему именно массоны-то? :)
P.S. Дал попользоваться еще где-то с больше месяца назад собранный вариант 2а с = как основной результат экспериментов: ни человека, ни прибора ( вообще ). Эт так люди часто пропадают?
P.P.S. Админ-состав выбывает, и чего-то странные тут набеги какие-то бывают: ............................. ...........................
жесть !Хех! Ещё один Оборонникоff. На проверку, значит, времени жалко, а на компру - нет! И не лень было со всех форумов её соскребать? Ясен перец, в каких практиках у него опыт! ;D
... опыт в кое каких практиках имею, но свое время берегу и нету желания его тратить на то что работать нормально не будет...
Хех! Ещё один Оборонникоff. На проверку, значит, времени жалко, а на компру - нет! И не лень было со всех форумов её соскребать? Ясен перец, в каких практиках у него опыт! ;D
P. S. Если я не прав, чего ж засуетились? Да мало ли в Сети всякой хрени? Неймётся, однако... С чего бы?.. ;)
И еще.[/quote]
Безусловно, при отклонении стрелки от исходного положения, изменяется и ток через "транзистор-датчик" (терминология contradeum), соответственно, изменяется и температура его структуры. И, как следствие - "разбаланс моста" (терминология contradeum) должен сохраняться какое-то время и после снятия воздействия (внешнего возмущения) до тех пор, пока температура п/п структуры не вернется в исходное состояние. Время возврата зависит и от суммарного теплового сопротивления П/П СТРУКТУРА - ВНЕШНЯЯ СРЕДА. Поэтому, казалось бы, транзисторы с совершенно одинаковой "начинкой", но в разных корпусах ( металл или пластик) должны давать и разное время возврата стрелки в исходное состояние. Довольно сложные расчеты предсказывают, какими должны быть и сами времена возврата, и их разница, и скорость изменения угла отклонения стрелки от нейтрали после снятия внешнего возмущения. Но... далеко не всегда в случаях, близких к рассматриваемому, расчеты совпадают с экспериментом.
А в конкретно рассматриваемом случае ("прибор для БОС") инерционность на 7-9 порядков отличается от инерционности этого же самого устройства при его стандартном применении как УПТ и на 1-2 порядка превышает инерционность даже самой ленивой стрелки измерительной головки.
А в конкретно рассматриваемом случае ("прибор для БОС") инерционность на 7-9 порядков отличается от инерционности этого же самого устройства при его стандартном применении как УПТ и на 1-2 порядка превышает инерционность даже самой ленивой стрелки измерительной головки.
Хэллоуин, что ли? P. S. Остальных выдеру позже. 8)
Безусловно, при отклонении стрелки от исходного положения, изменяется и ток через "транзистор-датчик" (терминология contradeum), соответственно, изменяется и температура его структуры. И, как следствие - "разбаланс моста" (терминология contradeum) должен сохраняться какое-то время и после снятия воздействияХвост крутит собакой (стрелка - входным транзистором)! Супер!!!
в конкретно рассматриваемом случае ("прибор для БОС") инерционность на 7-9 порядков отличается от инерционности этого же самого устройства при его стандартном применении как УПТ и на 1-2 порядка превышает инерционность даже самой ленивой стрелки измерительной головки.Передёргивает. Будь так, стрелка вообще бы колом стояла. А этого нет.
Точечное воздействие лучше заметно на экране осциллографа (я пользуюсь С1-73), т.к. схема прибора contradeum'а слишком инерционна.А осциллограф, стало быть, нет? У него, в отличие от моего прибора, «эффект памяти» напрочь отшибло? Вот такую дурь он вам впаривает, господа.
...есть фактор, который препятствует возврату стрелки в исходное положение за то время, за которое она должна бы была вернуться..: эффект памяти, образоывание фантома в результате вашего же воздействия на прибор.Навесной монтаж устраняет эту мелочь. Я и не скрывал, кстати. ;)
Прибор же фактически берет на себя все заботы по фиксации Вашего развития, но Вы-то навыки получения ощущений своей энергетики развиваете гораздо медленнее - за вас все делает прибор! Так что здесь может проявиться оборотная, негативная сторона использования подобных технических помощников.Ещё одна вопиющая глупость. Именно благодаря прибору есть возможность научиться отличать реальные ощущения энергии от воображаемых. И, следовательно, быстрее научиться управлять ими. Но он об этом, конечно, «забыл».
... информация содержится не только в постоянной составляющей "принятого сигнала", усредненную величину которой показывает стрелка микроамперметра. На ленте самописца или экране осциллографа это прекрасно видно. В частности, и по этой причине прибор... - просто индикатор, что "что-то такое все-таки есть!"Ничего такого на экране не видно. А у нас осциллографы получше его портативника. Да не смотрел он никуда – врёт, как обычно.
Да, вы предложили этот прибор. Да, вы очень подробно, терпеливо и грамотно помогаете людям его собрать и наладить. И за этот этап вашей работу вам будут благодарны все, кому вы помогли.
trewerti1. Из Вашего поста следует, что существующее "экспериментальное подполье" создано по всем правилам: само выхода на информацию не имеет, получая её только через Вас. Стало быть, и по Вашему усмотрению. Нет? 8)
Как обычно я внимательно наблюдаю за развитием событий, "тут" и "там" ("за пределами монитора"):
и уже до-понял (вроде?). Если да, то передам информацию в экспериментальное подполье.
Кстати, как я предполагаю, кое-кто ведь уже давно все осознал.
Но почему нет желания разъяснить... Думаю какие-то личные цели в этом есть...
trewerti1. Из Вашего поста следует, что существующее "экспериментальное подполье" создано по всем правилам: само выхода на информацию не имеет, получая её только через Вас. Стало быть, и по Вашему усмотрению. Нет? 8)
Как обычно я внимательно наблюдаю за развитием событий, "тут" и "там" ("за пределами монитора"):
и уже до-понял (вроде?). Если да, то передам информацию в экспериментальное подполье.
Кстати, как я предполагаю, кое-кто ведь уже давно все осознал.
Но почему нет желания разъяснить... Думаю какие-то личные цели в этом есть...
2. Вас удивляет, что тот "кое-кто", который уже все давно осознал не желает разъяснить все для Вашего экспериментального подполья. И, поскольку далее Вы говорите о личных целях этого "кое-кого", то согласно Фрейду, личные цели имеете Вы. Нет? 8)
3. Цели ? 8) Состав? 8) Адреса? 8) Явки? 8)
4. Результаты подпольных экспериментов - В СТУДИЮ! :P
А то какой-то неравноценный информационный обмен получается. >:( Так и возникают энергоинформационные долги, отвечать по которым все равно приходится: в Мироздании ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН 8)
администратор сайта http://contradeum.narod.ru/ удаляет все мои сообщения, даже не отвечая на них!А я лишь указывал я на факты, которые удалось экспериментально выявить... [...] 2А. В ходе эксперимента небыло зафиксировано нарушения закона обратных квадратов, но прибор чувствителен к ферромагнитым излучениям организма,характер которых сильно зависим от психического состояния человека. "явление" магического приборчика, под который его фанатичный создатель подогнал целую богохульную сверхестественную теорию - объяснимо, но и интересно! [...]чтобы полностью понять суть работы прибора, ссылаю вас на работу "сверхчувстительная магнитометрия" В.И. Ожогина.
Сегодня вот на эл. почту пришло (хоть к "подполью" никакого прямого отношения не имело):Цитироватьадминистратор сайта http://contradeum.narod.ru/ удаляет все мои сообщения, даже не отвечая на них!А я лишь указывал я на факты, которые удалось экспериментально выявить... [...] 2А. В ходе эксперимента небыло зафиксировано нарушения закона обратных квадратов, но прибор чувствителен к ферромагнитым излучениям организма,характер которых сильно зависим от психического состояния человека. "явление" магического приборчика, под который его фанатичный создатель подогнал целую богохульную сверхестественную теорию - объяснимо, но и интересно! [...]чтобы полностью понять суть работы прибора, ссылаю вас на работу "сверхчувстительная магнитометрия" В.И. Ожогина.
В мои намерения спорить не входит.Заныл. ;D
...
Это - МОЙ ОПЫТ, и я его никому не навязываю, потому и не предлагаю готовых технических решений ::)
Тем более, не подлежащих свободному распространению.
...то согласно Фрейду, личные цели имеете Вы. Нет? 8)Хех! Это он, конечно, не спорит. И в голове не было! Ясен пень! ;D
3. Цели ? 8) Состав? 8) Адреса? 8) Явки? 8)
4. Результаты подпольных экспериментов - В СТУДИЮ! :P
Меня, честно говоря, поражает, что НИ ОДИН ПРОФЕССИОНАЛ... так и не увидел, почему эти схемы действительно способны реагировать на "пси- излучения" :P Яркий пример зашоренности мышления!Ща начнёт систему "объект - наблюдатель" за своё кровное выдавать. Или ещё что-нибудь в том же духе. Своего-то в голове нет, вот и тащит, что плохо лежит. ;)
Не исключение - и автор темы, предоставивший здесь эти схемы. :)
Причем компилятор, возможно, присутствовал при некоторых сиих работах, в ранге мальчика с паяльником. Не более того. Так что ожидать от автора темы бОльшего, чем он уже сообщил, бесперспективное занятие - об этом свидетельствуют и его неоднократные заверения, что он ничего не утаивает из того, что знает.
Туда, где разрабатывают такие вещи, «мальчиков с паяльниками» без подписки не пущают.
добиться закрытия темы на этом форуме.Смысл ?
я может быть и собрал...
, Но не совсем понятно (для меня, как дилетанта), к примеру 1. на какую часть схемы нужно воздействовать 2. за что именно отвечают элементы схемы 3. почему именно такие схемы, а никакие другие 4. как было выявлено, что именно такая будет эффективна ///каким то опытным путем?
добиться закрытия темы на этом форуме.Смысл ?
я может быть и собрал...
Мне, никак, одолжение сделать готовы? Благодарю! ;)
, Но не совсем понятно (для меня, как дилетанта), к примеру 1. на какую часть схемы нужно воздействовать 2. за что именно отвечают элементы схемы 3. почему именно такие схемы, а никакие другие 4. как было выявлено, что именно такая будет эффективна ///каким то опытным путем?
Но зачем дилетанту схемотехническая "кухня" и физика процесса?[/quote]
Есть сайт: там сказано, чем воздействуют и на что. Есть, в конце концов, исходный пост. Читайте внимательно, господа.
Прибор реагирует на изменение состояния энергоинформационных полей, что даёт возможность управлять ими при помощи сознания.
Прибор представляет собой усилитель постоянного тока (УПТ), собранный по мостовой схеме. Энергетическое воздействие на схему приводит к её разбалансировке и, соответственно, к изменению показаний стрелочного индикатора. .
Что за группа и в каком качестве я там присутствовал,
P.P.P. SС какой целью спрашиваете? Праздное любопытство? Или поддержать treпача? ;)
Что за группа и в каком качестве я там присутствовал,
ну отсюд справедливо следуют вопросыЖ
Что за группа?
И в каком качестве? :)
по мне, что бы использовать - нужно знать как оно работает.Ну, тогда, надо полагать, Вы специалист сразу по всем направлениям физики, электроники, программирования и технологии производства компьютеров. Раз уж знаете, как с ним управляться. Смешно?
это действительно очень важно.Как видите - нет.
P.P.P. SЧто за группа и в каком качестве я там присутствовал,
ну отсюд справедливо следуют вопросыЖ
Что за группа?
И в каком качестве? :)
С какой целью спрашиваете? Праздное любопытство? Или поддержать treпача? ;)
по мне, что бы использовать - нужно знать как оно работает.
Ну, тогда, надо полагать, Вы специалист сразу по всем направлениям физики, электроники, программирования и технологии производства компьютеров. Раз уж знаете, как с ним управляться. Смешно?[/quote]
Стрелка индикатора: влево - в Инь, вправо - в Ян. Инь/Ян - это разность потенциалов. И положение нуля здесь условно: всё зависит от состояния энергетики в данный момент. Ваше дело, глядя на стрелку, - фокусом внимания свою энергетику сканировать,
P.P.P. SУм я ценю. Назойливость - нет. ;)С какой целью спрашиваете? Праздное любопытство? Или поддержать treпача? ;)Любопыство.
Жду ответов на вопросы.
Однако по моему личному скаладу ума, знания как работает 'механизм' - необходимы!Пример полного непонимания. Я, конечно, сейчас попытаюсь это исправить (это, кстати, и ответы на список вопросов). Но, если и это не поможет, то, просто, отдохните от этих мыслей. ;)
Даже для той -же визуализации,для многих из моих техник...
можете где-нибудь разместит эти материалы, указанные в списках на вашем сайте http://www.contradeum.narod.ru/page_7.html :
4. И. А. Красулин. Жёсткий Цигун: управление жизненной энергией в практике боевых искусств. М.: Энергоатомиздат 1992.
6. Uniso. Обратная связь при выполнении магических действий. .
8. Цзе Кун. Искусство постижения Малой Космической Орбиты. М: ИНБИ, 2003.
? особенно нужно последнее.
в интернете доступного нету.
Я как-то пообещал осветить многие вопрсы, возникающие у участников этой темы, на которые они так и не получают сколь нибудь вразумительных ответов от автора темы. Начну с литературы.
можете где-нибудь разместит эти материалы, указанные в списках на вашем сайте http://www.contradeum.narod.ru/page_7.html :
4. И. А. Красулин. Жёсткий Цигун: управление жизненной энергией в практике боевых искусств. М.: Энергоатомиздат 1992.
6. Uniso. Обратная связь при выполнении магических действий. .
8. Цзе Кун. Искусство постижения Малой Космической Орбиты. М: ИНБИ, 2003.
? особенно нужно последнее.
в интернете доступного нету.
http://ifolder.ru/9204243 Цзе Кун. Искусство постижения малой космической орбиты.rar 3.10 Мб
http://ifolder.ru/9204378 Красулин. Жесткий Цигун. Управление жизненной энергией в практике боевых искусств.rar 1.87 Мб
Вообще у меня в электронном виде на сегодня есть около 100 книг, посвященных широкому спектру практик учения Даосов,а также множество видеоматериалов на эти темы. Но, поскольку непосредственно к данной теме это не относится, лучше обращаться в личку :)
to A-Gedelev
Попробую ответить на Ваши вопросы, поскольку их неоднократно задавали и здесь, и на других форумах по этой же теме. Предлагаю рассматривать схему 2а, предпочтительно рекомендованную автором этой темы
ВОПРОСЫ:
1. Как приводит к разбалансировке?
2. Какие именно элементы схемы отвечают за это и зачем они нужны,как таковые?
3. Почему именно такие схемы, а никакие другие?
4. Как было выявлено, что именно такая будет эффективна ///каким то опытным путем?
1 и 2. Транзисторы VT2 и VT3 совместно с резисторами R6, R7 и R10 образуют так называемое "токовое зеркало" , выходным сигналом которого является ток, который может протекать по цепи: коллектор транзистора VT3 - "минус" источника питания ( на схеме - самая нижняя линия). Особенность этого источника тока в том, что выходной ток остается неизменным, если Вы подключите коллектор VT3 прямо к "минусу" источникапитания, или через какое -нибудь сопротивление. При этом в роли сопротивления можно использовать и резистор, и цепь коллектор-эммитер транзистора. В случае транзистора мы, по сути, включаем в цепь источника тока (токового зеркала) переменное сопротивление, изменять величину которого можно разными способами. Стандартный способ - изменение тока, проходящего через переход эммитер-база транзистора. Для такого управления в схеме 2а предусмотрена возможность изменять напряжение на базе VT1 с помощью резисторов R3 ("грубая настройка") и R2 -"точная настройка".
В каком-то положении движков этих переменных резисторов сопротивление транзистора VT1 (точнее, его перехода коллектор- эммитер) будет иметь вполне определенную величину. Вполне определенную, и, в идеале - неизменную- величину имеет и ток от токового зеркала, который проходит через это сопротивление перехода коллектор- эммитер.
Поэтому в точке соединения коллекторов транзисторов VT1 и VT3 ( назовем её "С" установиться какое-то напряжение относительно
"минуса" источника питания. И в идеале, с точки зрения классической схемотехники, это напряжение должно оставаться неизменным до тех пор, пока вы не покрутите ручки R2 или R3. Но это в идеале...
Что же, с точки зрения классической схемотехники и физики влияет на реальные изменения напряжения в этой точке схемы?
Прежде всего, температура элементов схемы. Так, даже при изменении температуры окружающей среды на несколько сотых градуса Цельсия, сопротивление перехода коллектор - эммитер транзистора VT-1 изменяется настолько, что заметно изменяется и напряжение в точке "С". В это изменение вносят свою лепту практически все элементы схемы, нарисованные левее этой точки (кроме С1), но их "вклад" очень разный. Больше всего влияет измнение температуры самого транзистора VT1, затем - изменение температуры резисторов R1-R4, R10 и R11. Изменение под действием температуры параметров транзисторов VT2 и VT3, а также резисторов R5 и R6 влияетв гораздо меньшей степени, особенно если обеспечить при сборке схемы тепловой контакт корпусов транзисторов VT2 VT3, а резисторы R5 и R6 разместить как можно ближе друг к другу.
Сразу замечу, что в дальнейшем это никак не повлияет на чувствительность сприбора к "пси-воздействиям".
Так же не выявлено сколь-нибудь заметное влияние на такое воздействие и каскада, собранного на транзисторах VT4, VT5 и резисторах R9, R12 и R13. Но для лучшей термостабильности схемы также стОит обеспечить тепловой контакт между корпусами VT4 и VT5
"Мост", о котором неоднократно говорил автор темы, в схеме 2а образуется между точкой соединения двух батарей типа "Крона" ( на схеме эта точка обозначене знАком "земля",или словом "Общий") и точкой "С"
Именно между этими двумя точками включаются последовательно измерительный прибор (микроамперметр), резистор R14 и каскад усилителя тока на транзисторах VT4 VT5.
При "пси-воздействии" меняется напряжение в точке "С" схемы, соответственно - меняется разность потенциалов между этой точкой и точкой "Общий". При этом изменяется и ток, протекающий через микроамперметр и его стрелка отклоняется от своего начального положения.
... прочитал несколько тем, могу сказать, что автор где-то с год назад был более рассудителен и менее озлоблен. :)Хех! И около года назад кое-кому доставалось за такое же праздное любопытство и назойливость. Каковы вопросы... ;)
Между прочим, нарушение закона обратных квадратов аномалией не являеться. По теме это хорошо было обосновано в полевой физике. Нарушение з.о.к. происходит на расстояниях, меньших некой критической величины отталкивание двух одноименных электрических зарядов не просто происходит по другой зависимости, а сменяется сильным притяжением ,такое поведение электрической силы оказывается возможным благодаря наложению гравитационного поля.Однако в случае с системой "объект-наблюдатель " вывод может быть более интересен ...Видите ли, A-Gedelev, все рассуждения нашего уважаемого автора темы о "нарушении закона обратных квадратов", ВООБЩЕ НЕКОРРЕКТНЫ в случаях, которые он постоянно мусолит на всех сайтах, приводя в пример РЕАКЦИИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ИМ СХЕМ УПТ НА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ мобильных телефонов.
В схемах contradeum' автором публикаций предложены к использованию транзисторы S9014 и S9015.
Согласно данным производителей, граничные частоты усиления этих транзисторов не превышают 150 Мгц
На практике это ознечает, что при поступлении на прибор сигнала мобильного телефона с частотой излучения по меньшей мере в 6 раз выше граничной частоты усиления транзисторов, УПТ ВООБЩЕ НЕ УСИЛИВАЕТ ТАКОЙ СИГНАЛ.
Схема же по рис3 с использованием указанного contradeum'ом ОУ не способна усиливать сигнал даже с частотой 10 Мгц!
А потому и все разговоры о "законе обратных квадратов" со ссылкой на проверку прибора мобильником - просто еще одно подтверждение полной некомпетенности автора темы в вопросах проектирования вообще и в сути работы предоставленных им РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИХ СХЕМ - в частности :)
Итак, продолжим разговор. Особенность поведения прибора, с которой столкнулись практически все, кто с ним работеат - это заметное падение чувствительности к "пси-воздействию" или "ВВ ((волевому воздействию) -в общем, кто как воздействовал - после нескольких "сеансов" работы с прибором. А некоторым хватает и одного! :)
Как я уже писАл ранее, этот эффект хорошо объясняется тем, что при подобного рода воздействиях на предметах воздействия, в данном случае - на приборе, создается довольно устойчивое энергоинформационное образование - фантом.
А какой смысл врать всем, что он - trewerti - давно обо всём, что бы я ни сказал, знает? Хотя, уже при беглом взгляде на его писанину, ясно, что он в проблеме - ни в зуб ногой!
Да если бы он знал, давно бы патентнул всё, с потрохами. Такие и за чужое удавятся, не говоря уже о кровном. Он пытается присвоить, если не правовое, то, хотя бы моральное право числиться в авторах этой разработки. Ну, или, хотя бы, в соавторах. 8)
Есть две категории людей, которые могу произвести впечатление на окружающих – эрудит и профессионал. Но профессионал тем и отличается от эрудита, что умеет применить свои знания на практике в сфере своей профессиональной деятельности.Профессионал - это он на себя намекает. Какой на деле? Как применил? Смотрите стр. 14, пост 206. ;D
Следующий практический шаг, вытекающий из сказанного о разрушении фантомов - разместить в области элементов схемы прибора насколько маленьких крестиков или анкхов, хоть сделанных из проволочек, например, хоть нарисованных, хоть вытравленных прямо на печатной плате. Радомир предлагает размещать ВЧ-фотографию нательного крестика из соседней темы. Эти "элементы" можно размещать в разных плоскостях.
Они, естественно, вносят некий постоянный "фон", но он учитывается при настройке прибора "на ноль положения стрелки". Да и саму конструкцию прибора с учетом размещения батареек и головки микроамперметра удобно выполнять в виде креста, а не стандартной коробки. Уж коли связались с эзотерикой - и в методах конструирования используйте приемы и методы эзотерики!
Как видите, все просто и логично с инженерной точки зрения и даже без дискуссий о сути «пси-влияния».
Возможно, в этом и заключается именно инженерный подход к проблеме.
Сочетание схема + конструкция - это Ваше честное ноу-хауПризнал...
(если оно не взято по наводке "госпожи Интуиции", знавшей, где и что плохо лежит) :)Ну вот такой уж он, этот trewerti... ;)
Сочетание схема + конструкция - это Ваше честное ноу-хау (если оно не взято по наводке "госпожи Интуиции", знавшей, где и что плохо лежит) :)
Г-н Зимин! По поводу этой цитаты не извольте суетиться :)Старый склочник trewerti распсиховался. ;D
Она касается не contradeum'а, а только тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что-либо РАЗРАБОТАЕТ И СДЕЛАЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО.
... contradeum же только бормочет о высокой чувствительности мостов, так ни разу и не сумев объяснить новичкам НИ НА ОДНОМ САЙТЕ, даже какими именно элементами схемы этот мост образован), и её работу (как именно происходит тот же разбаланс моста)...
(contradeum постоянно называет самую обычную зрительную связь ЧЕЛОВЕК - ОБЕКТ некоей " бесконтактной БОС"...ОБЕКТ... обект... Те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, а не на словах, как trewerti, работает с аппаратом, знают цену этой самой обычной зрительной связи.
Г-н Зимин-contradeum-Luciferid... г-н Зимин-contradeum...Хех! trewerti понесло! ;D
Не стОит уделять столько времени отдельным высказываниям г-на Зимина- contradeum'а - нахрапистого дилетанта...
... такой вопрос: когда первые разы делал подъем неба, энергетику резко сносило в Инь. Так должно быть? Концентрация на чжун мо и нижнем дань тяне это всё прекратила. Стрелка влево уже почти не сползает.Ага! Так и я - тоже! ;D
Есть ощущение, что нижний дань тянь начал понемногу увеличиваться. Раньше он был как точка, а теперь почти как горошина. Стрелку теперь удается отклонять на больший угол.Да, очень похоже на то. Во всяком случае, неделю назад я этого ещё не замечал. Подождём ещё с недельку, тогда, наверное, будет понятнее. А динамика действительно возросла. Весёлое упражненьице, однако.
Изменение чувствительности у моего аппарата - ступенчатое, шаг 1/3. В данное время переключатель установлен в 3-й позиции.3-я позиция - неплохо. :) Интересно, на сколько мкА индикатор и каков примерный угол отклонения? Или - сколько, примерно, в тех же мкА? Хотя, думаю, прилично. Иначе переходить на 3-ю не было бы смысла.
... кстати что думаешь про "поддержание луны"?
Contradeum,
напишите сразу, в основном сообщении темы, что прибор для тех, кто уже владеет Psi-способностями. А для этого, либо нужно пройти длинный путь практик, как в случае с Цигун, либо уже владеть ими из неосознанного ( ... )
В дополнение: по наблюдениям, примерно 50% собравших прибор от Contradeum - не владеют своей энергетикой, без возможности ею хоть как-то управлять. В лучшем случае человек получает разочарование; в худшем - навредит себе и другим.Ну так! Работать надо по предложенным методикам, а не на смеси оккультизма с маразмом.
Metauser:Ага! Ну-ну... То-то я экстрасенс великий..! ;D
Contradeum,
напишите сразу, в основном сообщении темы, что прибор для тех, кто уже владеет Psi-способностями. А для этого, либо нужно пройти длинный путь практик, как в случае с Цигун, либо уже владеть ими из неосознанного ( ... )
" Прибор реагирует на изменение состояния энергоинформационных полей ... Прибор представляет собой усилитель постоянного тока (УПТ), собранный по мостовой схеме. Энергетическое воздействие на схему приводит к её разбалансировке и, соответственно, к изменению показаний стрелочного индикатора. "
Все сказанное про "прибор" - вранье. Схему придумывал сапожник- самоделкин. Вторая от первой отличается только тем, что самоделкин передрал схему "операционника" - диф.усилителя, которую обычно реализуют в микрочипе (входной каскад), но даже не позаботился о подборе пар транзисторов, а это означает, что схема будет очень критична к окружающей температуре, попросту - градусником. Первая - точно то же самое потому, как там вообще не скомпенсированный тепловой дрейф перехода первого транзистора, умноженный на общий коэффициент усиления. Т.е. при приближении руки, дуновении и т.п. должен быть дрейф стрелки. Но еще сильнее будет влияние обычной электросетевой наводки за счет детектирования на переходе транзистора.
Третий вариант - наиболее открыт для понимания :) тоже сделан профански очень.... просто неинвертирующий усилитесь конденсатором в обратной связи. " С1 «срезает» усиление в высокочастотной области энергетического спектра. " :)))))) ага. Он оставляет то, что продетектируется на переходе операционника :) как бы тормозит стрелку: она лениво будет отклоняться.
Короче, полный атас.
кто опробовали "прибор" и наблюдали результаты - просто считали их следствием пси-влияния, видели то, что желали видеть. Хотя на самом деле причины этого были вполне естественные, там потоки воздуха, наводки итд
создатель устройства, точнее тот, кто с увлечением, чуя спрос, склепал несколько неказистых схемок, хоть и деревня в электронике, но не настолько, чтобы не понимать, что именно он делает. Наверняка у него есть осциллограф и он видит эти самые наводки постоянно :) Вообще любой более-менее опытный электронщик просто ус-я от этой статьи, настолько нагло она направлена на задурение. Потому как с этими фокусами, объявленными проявлениями сакраментальной энергетики тела, приходится сталкиваться постоянно.
Лет 15 на базарах часто можно было увидеть такого кудесника за прилавком с обычным стрелочным тестером, которым он замерял жизненную силу желающих :) Так что история этого приколы очень не новая.
эксперимент на внушаемость, или что-то около того.
Люди тестирую устройство, и наблюдают результаты "сверхестественного воздействия" :)
Если называть вещи своим именами, то представлены схемы "сырые". Впечатление, что разработку начали действительно специалисты много-много лет назад, потом все это внезапно прекратилось, и в декабре 2007 г. появилось в интернете за подписью г-на ЗиминаНу куда он без передёргивания? - То у него "все это внезапно прекратилось", то, вот здесь он уверяет, что подобные исследования вообще не могли прекратиться:
Впечатление, что разработку начали действительно специалисты много-много лет назад, потом все это внезапно прекратилось, и в декабре 2007 г. появилось в интернете за подписью г-на Зимина
... разработки по этой тематике не прекращались ни на самое короткое время до настоящего времени.
Одно то, что эту тему не "прикрыли" по "совету" серьёзных дядей - прямое доказательство того, что власть имущим её уровень в исполнении contradeum'a не опасен, и даже наоборот, полезен...
... создает у массы пользователей интернета совершенно искаженное представление о реальном положении дел.Поскольку сам принимает участие в этом, обещая осчастливить народ целым каскадом "новых" "оригинальных" схем. Вот уж действительно: сам-то понял, что сказал??? :P
там он якобы пытался "разобраться" с темой "аппаратуры для психоэнергетических практик", по средствам чужих мозгов. "Экипировался" и пришел сюда... Что-то я подозреваю, тема эта явно некоторым мешает спокойно спать по ночам. ; -)
То, что тут этот "Ravelskii" процитировал - с точки зрения схемотехники объективная реальность :)я крайне сомневаюсь, что подобные "энергетические PSI влияния на электронику" вообще существуют.
И эти (да и не только эти!) упомянутые им "особенности" схем не позволяют более отчетливо выявить эффект "пси- воздействия", зато просто напрашиваются на критику.
И уж тут под горячую руку с водой из купели выплескивают и ребенка: "Ravelskii", как и многие действительно профессионалы-схемотехники не могут поверить, что электроника способна реагировать на энергетику человека. И это тоже объективная реальность :)
... даже не позаботился о подборе пар транзисторов...Ravelskii даже не удосужился в описание заглянуть. Хех! Лишь бы ляпнуть! Такие вот методы у этих скептиков. 8)
... а тема-то не то, чтобы мешает спать...Да чего уж таиться? - Мешает. Это ж очевидно. ;D
я крайне сомневаюсь, что подобные "энергетические PSI влияния на электронику" вообще существуют.Ну-ну: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда." Жаль только, что сам прибор об этом не знает. :P
ЗЫ Contradeum, ты зря не дал ссылку на Эзоцентр. Я это исправлю. Вот пример того как надо поступать с такими trewerti.Действительно, удивительная скромность г-на Зимина.
http://esocenter.ru/forum/2-347-4
Ну, коли уж daos подсуетился за contradeum' a, я просто для начала приведу здесь текст из этой ссылки.Не вынес trewerti - привёл. На свою голову. ;D Вот выдержка целиком:
Путник (trewerti) Дата: Суббота, 14.02.2009, 13:28 | Сообщение # 49
Группа: Гости
Quote (Contradeum)
Аппаратура для психоэнергетических практик
Да... узнают по вони - скунса.
trewerti и в этот раз обо..врался по полной. Теперь он народ "последствиями" применения моего прибора запугивает. А сам свой кретинив сюда выложил. Или то, что он тут продвигает, Минздравом одобрено? ;D ;D ;DВсе нормальные люди уже давно поняли, что я подобные приборы рассматриваю и предлагаю как инструмент детектирования биополя человека. И ТОЛЬКО В ЭТОМ КАЧЕСТВЕ.
Все нормальные люди уже давно поняли, что я подобные приборы рассматриваю и предлагаю как инструмент детектирования биополя человека. И ТОЛЬКО В ЭТОМ КАЧЕСТВЕ.Ха! Стало быть, теперь это уже просто детектор??? А на хрена ж такой хреновый??? ;D
... в его, Зимина, корявом исполнении, как "аппаратуру для психофизических практик" :)Ну, если уж у меня коряво, то что там у trewerti? - Хлам. ;)
И именно ЭТА ИДЕЯ ЗИМИНА- ЕДИНСТВЕННЫЙ ЕГО РЕАЛЬНЫЙ ПРИОРИТЕТ, на который ни я, ни какой другой здравомыслящий человек претендовать не будет по сути, да и просто побрезгует...Но не побрезговал же. Я-то этот вопрос вообще не поднимал. Но он затеял склоку.
trewerti
6. "Биологически-обратная связь" Очень уважаемый и опытный Оккультист на эту тему уже давненько сказал, что с БОС (если таковая она и есть, как предоставлена) - аналогична "крючку", только зацепляешься (и не понимаешь этого) - попадаешь в петлю, далее происходит циркуляция "Я" через прибор. Крючок якобы - есть первый положительный результат. Ясна ли сущность данной метафоры? Мне вот пока не совсем...
Contradeum, а ты в курсе что trewerti твою схему слямзил? ))) Первый каскад. Без развязки и зеркала.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чувственность явно будет чрезмерная. Стрелка будет шкалить - не поймаешь. На выходе какая то дурацкая искусственная средняя точка. "Гениальное" решение: рабочий диапазон пол-вольта примерно!!! ))) И линейность где то в этих пределах, не дальше. Стабильность так сяк. Байда в общем.
...По ходу вор не понял в чем дело и поторопился за приоритетом.)))))))
Contradeum, а ты в курсе что trewerti твою схему слямзил. Первый каскад.
Contradeum - настоящий автор этой идеи. А trewerti - примазавшийся вор.
Господа присяжные заседатели!))) trewerti сознательно и систематически вводит в заблуждение участников форума. То есть злостно нарушает Правила. Я просмотрел всю тему. Он на три пожизненных наврал! спрашивается, долго еще он будет безнаказанно зафлуживать тему и форум?
По поводу Вашего вопроса. Проведите воздействие на прибор по технике Аджна-подавления вначале широким лучом, а затем - узким, не толще спицы - хоть на каждую отдельную деталь схемы, и сами понаблюдайте за результатами.И в результате поймётё, что trewerti просто врёт. Когда он это писал, моего прибора у него ещё не было, иначе бы он такую хрень поостерёгся молоть.
Точечное воздействие лучше заметно на экране осциллографа (я пользуюсь С1-73)...М-да... Врать, так врать! 8)
Contradeum, как там твое ничего?)))Да моё-то ничего - ничего. :) Не в том смысле, а в - хорошем. Чего и тебе желаю. :)
Для начала по теме. инь-ян уже различаешь? Раньше это неосознанно как то было. Стрелка в основном в инь дрейфовала. Иногда рывком уходила. Потом стала ползти в ян. Сначала не понимал в чем дело, пока не начал улавливать разницу в ощущениях. Сегодня только на этих ощущениях во 2й позиции перекрыл шкалу.)))
По ситуации... Че ты с ними воюешь? ... Свой форум сделай. ... Нормальные люди из за этих склочников сюда уже не заходят. Можешь считать что здесь у твоей темы перспектив нет.И ты туда же??? А на хрн мне форум? Ну, не знаю... Нюансы всякие... Пока не решил, в общем.
рабочий вариант сборки прибора размещен тут:Благодарю за дополнительный материал. Сохранил.
http://siliks.org/STUFF/BBOS/bbos.shtm (http://siliks.org/STUFF/BBOS/bbos.shtm)