Вообще, схема наладки не требует. Главное - правильно собрать. Но, если стрелка будет шкалить, не реагируя на R3, значит не тот коэфф. усиления у VT1. Само собой, не исключаются и другие проблемы.
Проверка питания:
Прямо на плате померить напряжение между общим ("землёй") и +/-.
Напряжение должно быть примерно одинаковым.

Вообще, схема наладки не требует. Главное - правильно собрать. Но, если стрелка будет шкалить, не реагируя на R3, значит не тот коэфф. усиления у VT1. Само собой, не исключаются и другие проблемы.
Проверка питания:
Прямо на плате померить напряжение между общим ("землёй") и +/-.
Напряжение должно быть примерно одинаковым.

okий. учту.
но вот сегодня на деле некоторая не есть задача вышла >>> отсутствовали / либо куда-то дематериализовались резисторы: 3м; 3,3м; и 270к. ну ничего, почти... а по завершению последнего отгулочного дня - торжественно материализую ужо обратно. (из Эфира типо)

+

з.ы. еще вот такой глупый вопрос: к примеру последовательное подключение нескольких резисторов в целях того, чтобы создать необходимое сопротивление как-то сильно повлияет на работу прибора в целом? или все-же нужно их все именно с таким фиксированным количеством и номиналом подбирать, именно так как было указано в схеме?

з.ы. еще вот такой глупый вопрос: к примеру последовательное подключение нескольких резисторов в целях того, чтобы создать необходимое сопротивление как-то сильно повлияет на работу прибора в целом? или все-же нужно их все именно с таким фиксированным количеством и номиналом подбирать, именно так как было указано в схеме?

Без разницы. И мне один раз пришлось цеплять два подряд, когда ребёнок все трёхмегаомники у меня выгреб.

очень хорошая штука (?) для создания некоторой отличной параноидальной почвы.

А то! С другой стороны, если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят.

Ну, если +параноик, то A.Rayen это оценит!

Добрых! наконец-то осуществил добирание до сюда! 

в общем есть некоторые проблемы с настройкой: при максимальной чувствительности которую получилось на ДАННЫЙ момент выставить на R ->> прибор дает такие результаты ->> к примеру, на сигнал моб. телефона прибор реагирует только на примерно +1 / -1 максимум: +/- в зависимости от расположение моб, устройства по отношению к прибору.
плюс также прибор предельно сильно реагирует на устройство дневного света в одном спец. фонарике, похоже в связи находящимся в нем генератором который дает умеренное ВЧ излучение, - при близоком расстоянии к прибору - стрелка просто шкалит, +/- также в соответствии с положением излучателя. при прямом прикосновении к транзисторам - какая либо реакция отсутствует вообще. еще подносил к микроволновой печи, включал ее - стрелка также немного откланялась / не ясно только в связи с чем именно: или с МВ изулучениями или с другим побочным фоном который тоже дают какие то устройства в печи.
однако вот чего: почти сразу после сбора начал проверять и выставил как-то от фонаря положения R = прибор начал реагировать похоже чрезмерно чувствительно так как регистрировал даже движения рядом с ним / далее когда хотел снизить уровень чувствительности - все сбилось вообще, сейчас вот не могу понять - как примерно в таком же режиме сделать вновь...

хотелось бы сделать прибор несколько более чувствительным - сбалансированным.
может что то стоит заменить? как писал в самом начале - это вышел пока максимально чувствительный результат.
но, хотя и не совсем еще тут разобрался ибо время на эт постоянно выбывало.
в общем еще более чего-нить детально понастраиваю, поэкспериментирую / поразбераюсь - отпишусь.

Ну, в принципе, к монтажу нет претензий. Разве вот только вопрос к типу VT5: маркировка на снимке не читается. Если не перепутана цоколёвка, то схема будет реагировать на воздействие.

Если с монтажом всё в порядке, можно начинать работу с собственной энергетикой. Попробуем следующее: не будем пока трогать чакры, сосредоточимся на точках акупунктуры. Причём, ограничимся двумя: хэ-гу (4 GI) и лао-гун (8 MC).
Хэ-гу - янская точка. Находится в углублении между костями большого и указательного пальцев.
Лао-гун - иньская точка. Находится на поперечной складке ладони, в том месте, куда приходится щель между 3-м и 4-м пальцами сжатой в кулак ладони. Она, кстати, используется как "излучатель" энергии в бесконтактном бою.

Вот, для начала, надо поработать с ними. Добиться их чёткого отклика на концентрацию. Чтобы при концентрации на хэ-гу стрелка шла вправо, а на лао-гун - влево.

Если не получается, значит не оттренирован фокус внимания. Поначалу и у меня были проблемы. И пока я не занялся этим вопросом вплотную, результаты были так себе.

Между прочим, я - не экстрасенс. Более того! До освоения навыка работы с прибором моё собственная энергетика была, по разным данным, от 2-х до 4-х раз слабее энергетики среднестатистического гражданина. Это результаты замеров рамкой. А про энергодинамику, т. е. способность изменять состояние своей энергетики и говорить нечего!

Всё, чего я добился - это результат работы с фокусом внимания. И обойтись без этого не удастся никому. Ну а если внимание настолько неустойчиво, что его невозможно сфокусировать на малых объектах, то придётся больше тренироваться. Или - гораздо больше.

собственно, вот что мне интересно в возможном применении вашего прибора:

зарегистрировать энерго и / или информационную активность во время воздействия и просто самого пребывания в области прибора в момент ясного ВТО или низшей астральной проекции с четким удержанием принципа локальности вселенной.

подозреваю, что огромные результаты может дать эфирная проекция т.к. тело должно иметь максимально грубую энергетику. но в связи с опасностью именно такого вида опыта для физ. тела - эксперимент только осуществлю когда будет накоплен необходимый опыт.

по поводу идеи экспириенса:
1. повесить один прибор на расстоянии метра от экспериментатора над головой (или над другим местом, где находиться примерная точка отщепления) = для распознания psi-энерго-активности во время и после выхода.

2. второй прибор + как дополнительный = разместить в другом удаленном месте, к примеру в пределах комнаты = в целях регистрации целенаправленных воздействий.

+++ на компьютере вся информация о состоянии прибора должна четко регистрироваться и сохраняться по текущему времени.

к примеру если сработает - по такому методу, помимо всего прочего, можно производить что то вроде имитации полтергейста = т.е. к примеру сделать так чтобы сигналы на компьютере обрабатывались и преобразовались в команды: допустим можно было-бы включить или выключить музыку вне тела = што несомненно есть интересно и забавно

и/или можно также будет применить ваши приборы в данном эксперименте или подобном ему:
http://parasciences.alfamoon.com/forums/index.php?topic=491.0
(Осуществление дистанционного обмена информацией НААП)
ибо как пришли к выводу = магнитометры, камеры - не эффективны в таком случае.

+
вчера ночью производил первую попопытку подобного эксперимента:

метод регистрации сделал "от тупого": поставил и направил веб-камеру на прибор освещенный в специальной точке так, что при движении стрелки на компьютере включался детектор движений и производилась запись. + а изображение было сфокусировано так, чтобы стрелку четко отображала камера в целях того чтобы движения были наверняка замечены программой.

астральная проекция вышла далекой от локальной - это было обусловлено сильным изменением пространства и насыщением окружения несуществующими в комнате предметами. прибора, также как и камеры на столе замечено небыло / при попытках воспроизвести модель прибора, чтобы его увидеть или перейти в ту вселенную где он должен быть - утащило в ОС, далее утруждаться и возвращаться обратно на АП дальше не стал.
как сегодня утром посмотрел >> на одной из записей стрелка ясно отклонялась примерно в примерно минус 2-3 с интервалами в несколько секунд 4 раза!, однако посмотрев по времени - в этот период я находился в ОС или даже уже в бессознательном сне и конечно ни о каком сознательном воздействии не может идти и речи. также на зафиксированном видео кроме одного с проходящим котом и плюс нескольких "пустых" записей без какой либо активности прибора и окружения вообще ничего зарегистрировано небыло.

Буду дальше экспериментировать!

езмъ такие вопросы:
1 = как возможно преобразовать сигнал идущий с прибора в звуковые частоты?
я мог бы написать или приспособить какую-нибудь программу,которая бы обрабатывала сигнал и преобразовала его в текст или графики на PC.

2 = ужо спрашивал выше = каким образом возможно сделать прибор еще более чувствительным к грубой энергии?? - в целях более чувствительного распознания воздействия вне физ. тела.

Contradeum

про "полтергейст" и другие неоднозначности с работой прибора ужо отписался у вас на сайте.

изминения похоже явно ситуативные +
еще интересно = от чего зависит влияние расположение батарей на показатель прибора?

вообще хотелось бы прежде чем продолжить эксперименты >> настроить прибор на максимально возможную точность = а сейчас как я пока вижу ситуация неоднозначная пошла... :|