Новости Парапсихологии и Psi-исследований« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »
Американский психиатр Джон Мэк о психических феноменах
Января 14, 2013, 09:06:33 pm у %forum.helper%
Интервью доктора Джона Мэка для Института по изучению экстраординарного опыта (INREES). Доктор Джон Мэк (John E. Mack), американский психиатр, профессор Медицинской школы Гарвардского университета, рассказывает в интервью для французского Института исследований экстраординарного опыта (Institut de Recherche sur les Experiences Extraordinaires, INREES) о феномене "похищений пришельцами".
О работе с психиатром Станиславом Грофом Мой интерес к этой работе пришел от моего учителя Станислава Грофа, чешского психоаналитика, который, в поздние 50-е годы, начал проводить эксперименты с (психоактивным веществом) ЛСД и обнаружил, что наше представление о структуре ума является совершенно ограниченным и что при раскрытии сознания обнаруживаются уровни сознания и бытия намного более глубокие, чем те, которые относятся к обыденной реальности и которые он называет трансперсональным состоянием. Это такое состояние, когда сознание не привязано к телу. Внетелесный опыт будет таким состоянием. Когда человек более не ограничен этим телом. При холотропном дыхании, - методе, который пришёл из его исследований ЛСД, - используется частое глубокое дыхание, экспрессивная музыка, когда человек может достичь экстраординарного состояния сознания, но уже без наркотика. Это как ЛСД, но без ЛСД. Итак, в моём опыте, который я впервые испытал у Грофа, делая дыхательные упражнения, я нашёл, что, к моему удивлению, моё сознание изменилось от моего пребывания самим собой, до бытия русским отцом, в 16-м веке, чей 4-летний сын был обезглавлен монголами. Это не было фантазией. Это было что-то, когда я букально был перенесён в то состояние, которое можно называть прошлой жизнью, трансперсональным опытом, когда сознание путешествует сквозь время. Был ли такой человек я не знаю, это не имеет большого значения, но опыт был очень сильным и очень реальным. Настолько, что он вызвал у меня больше понимания и сопереживания к русским докторам, с которыми я был в своё время. Это было время, когда мы всё ещё направляли ядерное оружие друг на друга и так далее. Это был очень сильный пример трансперсонального опыта. Встреча с Бадом Хопкинсом В какой-то момент, ближе к окончанию моего обучения у Грофа, он дал мне статью, написанную Кифом Томпсоном, в которой была глава о чрезвычайных духовных переживаниях и там говорилось о встречах с НЛО, которые Гроф классифицировал как чрезвычайные духовные переживания. Я прочитал эту статью и я не переставал спрашивать, - так как это была Юнговская интерпретация феномена НЛО, - я не переставал спрашивать: хорошо... но реально ли это? Что я подразумевал под реальным было в то время довольно буквальным - реальны ли НЛО и действительно ли люди видели пришельцев и так далее в том же духе. И... я думаю что если ты задаёшь вопрос достаточно настойчиво, то Вселенная идёт навстречу и даёт информацию, соответствующую этому вопросу. Потому что через месяц или два один из людей в группе, в которой я обучался этому методу... женщина по имени Бланш, психолог, спросила, не хотел бы я встретиться с Бадом Хопкинсом. Я спросил: кто он такой? Она сказала что он художник из Нью-Йорка, который изучает людей, имевших опыт, когда они были взяты пришельцами в космические корабли. И я подумал, что это было абсолютное сумасшествие. Несмотря на то, что я смотрел достаточно открыто на всякое, имея трансперсональный опыт у Грофа, это было уже слишком для меня. Но она сказала что нет, это всё очень реально и что я должен пойти к нему. У неё самой был случай и она была представлена Хопкинсу в связи с этим случаем. Я пошёл с ним встретиться, он мне рассказал о феномене. В следующий раз с ним было несколько человек... И я был поражён тем фактом, что это были очень обычные, рядовые люди, за исключением того что они имели такой экстраординарный опыт. Для меня это было шокирующим. Теперь... факт того, что я принял это всерьёз, - и я чувствовал что это было монументально важным, - это было связано с тем, что я сам уже был пропитан трансперсональным опытом, посредством занятий у Грофа. Мои первые испытавшие Итак, даже не смотря на то, что я считал это невозможным, сумасшедшим, я всё-таки хотел знать больше. Когда я начал встречаться с людьми, тогда они начали приходить ко мне в Бостон, в Кембридж. Некоторые посланные Хопкинсом, потом другие начали находить меня сами. И... я... не помню говорил ли я об этом раньше... когда я начал их оценивать, они не страдали ни от каких психических болезней. И не было никаких признаков, что это идёт из средств массовой информации. В том что они говорили, было слишком много специфических подробностей, чётко выраженных, повторяющихся. Ничего подобного в СМИ тогда ещё не было. Это было что-то, что происходило как реальное событие, которое случилось с ними. И эмоции были очень интенсивными. И также, то, что они описывали.., каждый человек описывал более менее одно и то же. Но они не знали друг друга, не имели от этого никакой выгоды, были этим встревожены, не хотели чтобы всё это было правдой. В частности были бы довольны, если бы я дал им некую пилюлю, которая бы их вылечила или уверил бы их, что это был сон. Они не могли спать, если такие явления происходили. После того, как я прослушал 50-60 таких человек, я был достаточно убеждён, что это было чем-то подлинно загадочным и реальным. И я должен был подумать над тем, что если это реально, то что всё это значит? Вот так я и начал. Они не шизофреники Каждое психическое состояние имеет свои специфические аспекты. Например при шизофрении люди не просто имеют одну какую-то идею, которая является странной. Всё их поведение... они склонны быть замкнутыми, не слишком ясно выражаются, есть другие вещи в которые они верят, есть целая... При параноидальной шизофрении у них есть целая система верования в то, что их преследуют всю жизнь, они обычно достаточно убеждены что их идеи являются правильными, и они стараются тебя убедить в чём-то. Но эти люди совершенно другие. Они хорошо понимают, что это противоположно тому, чему другие люди склонны верить. Они не то что веруют в это, но просто имеют проблематичный для них опыт. Они не имеют каких-то навязчивых идей о преследовании. И в большинстве своём это здоровые люди. Они имеют работы, семьи, хорошие отношения. При психозе и шизофрении больше и больше критериев относятся к качеству отношений человека к другим. А эти люди относятся очень хорошо. Так что здесь нет ничего подобного психозу. Кроме разве что того, что они имеют идеи о том, что не должно было бы существовать, в соответствии с общепринятым мировоззрением. А если хотеть называть психозом то, что идёт в разрез с общепринятым мировоззрением, то любой, кто... Это то, что при советской системе пытались делать некоторое время. Если кто-то был диссидентом, - так? - то говорили что диссидент не следовал доминирующей марксистской философии и его засаживали в психиатрический госпиталь. Если считать психозом то, когда кто-то имеет точку зрения, отличающуюся от доминирующей парадигмы, - что мы, как общество в какой-то степени и делаем, - хорошо.., но в свободном обществе нет и признака того, что эти люди ненормальны. Это не сны Ещё одна категория - сны. Ну что... Многие люди, как вы знаете, просыпаясь после сна, утром... когда вам снился сон и вы проснулись, то вы это знаете, что это был сон. Но иногда испытавшие имели этот опыт даже до того, как они шли спать. Они вообще не спали. Другие люди были даже пробуждены происходящим. И когда они говорят тебе утром, они говорят что что-то их разбудило, и когда это случилось, они были в пробуждённом состоянии. Также, это может происходить не ночью. В ночное время можно ещё спутать со сном. Но тут уже не будет никакой путаницы, если какой-то ребёнок находился на школьном дворе, появился свет и... он, знаете, исчез на несколько часов. Это редкость, но есть и такие случаи. И многие люди были взяты из их автомобилей, когда они ехали и сверху появился свет, и так далее... Так что это... очевидно не просто что-то связанное с ночным временем суток, что заставляет людей думать, будто это похоже на сон. и не галлюцинации Галлюцинации относятся к какого-то рода психическим заболеваниям, как шизофрения, или когда кто-то потребляет наркотики и имеет галлюцинации. Но галлюцинации обычно имеют определенный вид. Слышишь какой-то голос, или видишь какое-то животное или что-то другое, чего на самом деле нет. Но галлюцинации не имеют сложного, хорошо выраженного повествования, истории, которая имеет начало, продолжение, окончание. Бред может, но не галлюцинация. И я вам только что говорил, почему это не бред. Но человек в автомобиле, или когда спит.., появляется свет, приходят существа, он чувствует себя парализованным, его берут, перемещают в корабль, там что-то происходит, там могут быть и другие люди, он имеет телепатический контакт с пришельцами, взятие каких-то проб - происходит целый сложный набор событий, который повторяется от человека к человеку, с небольшими различиями. А галлюцинации - это личное явление. Вы можете возразить, что это - массовые галлюцинации. Но массовые галлюцинации происходят, когда люди являются частью некоего общества или имеют некий общий опыт, где все имеют одну и ту же идею, потому что они общаются между собой. Но эти люди - со всего света и не имеют между собой никакого общения. И все испытывают то же самое... Это не похоже на массовую галлюцинацию. и не фантазии Фантазии... хорошо... Опять же - фантазии это очень личное явление. Ты имеешь набор неких идей, представляшь что-то... Это твоё воображение. Это не будут десять тысяч человек, сто тысяч человек, имеющих одну и ту же фантазию. Вы понимаете. По определению, конкретная фантазия связана с конкретным человеком в конкретное время. Это реальный опыт Но самым важным моментом, с моей точки зрения, - не с общей точки зрения, но с моей диагностической точки зрения, - является то, что они описывают этот опыт или эти события, как люди, которые рассказывают о том, что с ними действительно произошло. Когда говоришь с психически ненормальным, рассказывающим что-то, что является бредовыми иллюзиями, то ты чувствуешь, что это не происходило. Я могу сказать.., т.е. я знаю что тут что-то не то, что человек хочет чтобы я поверил, он напуган, или он искажает реальность каким-то образом. Но здесь нет ничего подобного. Здесь люди в здравом уме, в основном. Говорят мне о чем-то, что очень... они знают, что я могу... подумать что они ненормальные, что они немного не уверены рассказывая мне об этом, они сами полны сомнений и неуверенности.., и в то же время они описывают что-то очень реальное, - интенсивный свет, что-то случилось с их телом... Само качество того, как они говорят об этом, подобно тому как люди испытавшие что-то, говорят о том, что с ними случилось. Мой метод работы Со всеми пациентами я работаю одинаково. Что я делаю сначала, это спрашиваю, что вас сюда привело... И они отвечают: мой терапевт считает, что я испытываю то, о чём Вы пишите, или говорите. Или... например, что всю мою жизнь, мои родители говорили, также в период детства, что определённые события были только снами... Т.е. я принимаю во внимание историю, не только сам опыт или симптомы, если хотите, того, что заставляет их думать, что они принадлежат к этой категории людей, но также всё о них самих - их жизнь, какие у них отношения с людьми, работа, личная жизнь, т.е. что делают специалисты по здоровью при любой оценке. И тогда я возвращаюсь к их опыту, подробным деталям. Это обычно занимает около часа, полтора. И тогда, в зависимости от ситуации, я или прошу их придти в другой раз, для продолжения опроса лицом к лицу, может привести с собой родственников, чтобы проверить показания, что люди не склонны придумывать истории и что им можно доверять. И тогда много воспоминаний по поводу пережитого всплывают в сознании сами собой. Но некоторые где-то глубоко и их трудно вспомнить. Они видят этот... свет над озером и он очень значительный и важный, и тогда... они чувствуют что что-то случилось, но не очень уверены что. И тогда я провожу релаксацию, - то, что люди называют гипнозом. Я делаю упражнение по релаксации, называемое регрессией иногда. И достаточно часто эти события вспоминаются с бОльшими подробностями. Не просто из-за гипноза, но гипноз как бы выявляет больше деталей того, что я уже слышал. Он часто позволяет человеку выразить некоторые эмоции, лежащие в подсознании, и также получить более ясную картину того, что вроде бы произошло. И эта первая сессия гипноза обычно является настоящей встряской для человека, наподобие вашей беседы прошлой ночью. Потому что подробности, которые всплывают, являются настолько мощными и настолько бесспорными, что человек больше не может жить в состоянии отрицания, в котором он был. Большое преимущество релаксации в том, что эмоции, которые всплывают, являются настолько интенсивными, яркими и настолько бесспорно связаны с чем-то реальным, что... если вы будете в комнате, когда это происходит, не только я один, но любой, кого я пригласил, выходит со словами: я не знаю... что-то здесь действительно случилось, я не могу объяснить и так далее. Испытавшие меняются И... как я сказал, я имел сотни подобных случаев. И, как работает наука, - выявляется повторяющийся сценарий, который имеет определенную устойчивость. Не все случаи одинаковые. Некоторые более травматические, другие более духовно направленные, третьи более связаны с экологией, имеют апокалиптические образы. Но здесь повторяется базовая история, - как я вижу после нескольких сот случаев, - и в США, и в других странах. И всё это сливается в общую картину, имеющую в себе прочную... форму истины. Иногда человек продолжает приходить, с некоторыми мы становимся друзьями и встречаемся из года в год. Они склонны интегрировать пережитое в жизнь, а сам опыт приуменьшать, активный опыт. Если что-то случается они приходят опять. У меня складывается впечатление, что переживания, подобные буквально взятию на космический корабль, сейчас происходят реже. И что сами переживания становятся более субтильными, наподобие шара света, имеющего информацию, или как духовное раскрытие, или люди становятся... более как учителя, в результате их опыта. Наше представление о мире терпит крах В рамках нашей культуры подобные феномены просто не возможны. Ну и что! Почему я должен обращать своё внимание на культуру, которая и так терпит крах. Мы должны поддерживать её предположения о бытии не более, чем её военную доктрину или позицию по отношению к окружающей среде, или по отношению к экономике, или по отношению к любым другим аспекта нашего общества, которое явно разваливается на части. И единственное что остаётся - это представление о бытии, которое является причиной всех остальных проблем. Но что этот феномен делает, это начинает атаковать то, что является реальной проблемой, т.е. ограниченное представление о бытии. И он говорит нам что реальность это не только то, что мы о ней думали. И из этого исходят огромные последствия, т.е. что мы живем во Вселенной, которая не такая ограниченная, но которая более изобильная, и что если мы будем беспокоиться о Земле и друг о друге, с любовью, то здесь всего будет достаточно для всех. И это меняет сами принципы того как вели бы себя корпорации, как вели бы себя страны, армии, и мы не разрушали бы Землю, мы жили бы дружно, совместно переживали бы сакральность реальности, сакральность природы. А разрушение ради коммерческих интересов считалось бы святотатством. Весь этот феномен, это, в каком-то смысле, последний гвоздь, забитый в крышку гроба нашего представления о мире. Всё остальное, что терпит крах, - терпит крах из-за несостоятельности нашего представления о мире. А теперь и само представление о мире терпит крах. Определение реальности Ну и что? Представление о том что возможно, исходит из мировоззрения. Это всё условно. Культура решает что является реальным. Что реально для этой культуры может совершенно отличаться от того, что является реальностью для американских индейцев, или реальностью для тибетских буддистов, или реальностью для гавайских кахуна и так далее. Мы имеем один набор идей о том, что реально. Очень ограниченный. И становящийся более и более ограниченным, по мере того как проходят столетия. Как сказал поэт Рильке, что чувства, посредством которых мы можем знать духовный мир, атрофировались. Потому что мы даже не имеем структуры в нашей способности восприятия для познания большей реальности. Это словно мы потеряли сами чувства, посредством которых могли знать за пределами этого ограниченного физического горизонта. И потому теперь я не испытываю уважения к доминирующему сегодня взгляду на мир, потому что он условен. Он сформировался в определённое время для решения определённых проблем. Этот конкретный взгляд на мир, который мы называем научным материализмом, являющийся сегодня доминирующим мировоззрением, сформировался для решения определенных проблем, в определенное время. Проблемой было то, что церковь доминировала над мышлением и если кто-то, наподобие Галилео, говорил, что-то там о Луне и Юпитере, поддерживая Коперника, что Земля не центр Вселенной, когда церковь пытается сделать человека центром Вселенной, т.е. это была тирания идей, на тот момент. И наука стала тогда способом документирования ограничений ограниченного, в то время, превалирующего теологического мировоззрения. Наука тогда стала, материальная наука, тогда стала подрывом, если хотите, для старого взгляда на вещи. И так постепенно, начиная от 15-го, 16-го, 17-го веков, духовное, точнее религиозное мировоззрение стало отступать перед научным. Но они как бы сосуществовали рядом, это была, некоторое время, как бы идея, что есть духовный мир, который церковь и психологи могли знать. Т.е. ученые касались только материального мира. Но постепенно, с 16-го по 20 век, всё духовное знание было отодвинуто в сторону и научный способ познания стал единственным способом познания. И взгляд на бытие всё более и более сужался, так как способ познания становился более и более ограниченным. Образно говоря, духовного ребёнка выплеснули вместе с религиозной водой. Наше представление о мире Потому я стал всё меньше уважать доминирующее мировоззрение, потому что я стал понимать, что прежде всего, с клинической точки зрения, мировоззрение просто не выдерживает критики. Эти люди... я верю пациентам больше, чем я верю нашему мировоззрению. Они куда более убедительны. У меня бы не было основания верить нашему мировоззрению, но я был индоктринирован ему верить с раннего детства. Но как только я понял что это просто программирование моего мышления, и это не было основано ни на каком фактическом знании, кроме так называемых "законов," которые являются только частью научного материалистического мировоззрения, я начал терять к этому уважение. Не потому что этому нет места - наука имеет своё место, в разработке медикаментов и оружия, и так далее, - но в смысле способности материалистического мировоззрения обеспечивать хорошую жизнь, поддерживать жизнь на Земле, объяснять такие феномены как внетелесный опыт при клинической смерти, похищения пришельцами... оно просто не работает. Это мировоззрение не способно объяснить никакие... оно справляется с очень немногим. И это мировоззрение, которое должно было бы позаботиться... Всё больше и больше я теряю уважение к этому мировоззрению, которое не было способно решить ни одну из этих... не то чтобы решить... это не совсем то слово... оно не может справиться со всем этим. В 14-м веке чёрная смерть, чума, прошла по всей Европе и убила треть населения и церковь не имела что предложить. И черная смерть, которая появлялась опять, даже во времена Галилео, - есть сведения о чуме в его времена, - это было ясно что старый путь, путь церкви, был неадекватен при встрече с реальностями материального мира и болезнь - одна из них. Но теперь мы имеем другие проблемы. Не то чтобы мы можем уже вылечить от всех болезней, но хотя бы мы знаем для чего хороша наука, в этом смысле. Но теперь мы имеем целый набор проблем. Взаимоотношения групп людей, ядерное оружие, аномалии... всякого рода аномалии, которые необъяснимы... экономические вопросы, вопросы правосудия - ни одни из них не рассматриваются научным материалистическим мировоззрением, которое... скорее похоже на оболочку от мировоззрения, если подумать, это не мировоззрение вообще. Свести знание о реальности до чисто материального мира... но как по поводу всего мира эмоций, духовного мира, мира субатомных... квантового мира. Квантовая физика, как вы слышали на конференциях, квантовая механика сама по себе подрывает доминирующее представление о материалистическом мире. Потому что если посмотреть в субатомной реальности, то там ничего нет, там нет материального мира - только возможности и вероятности. Волны... и... частицы, являющиеся нелокальными и не связанными материальными связями. Новые открытия в физике, если их серьёзно рассмотреть, просто подрывают доминирующее мировоззрение, как и феномен, о котором я говорю. Я не могу бороться с предубеждениями Когда имеешь дело с людьми, которые приходят с предубеждением и стоящим позади доминирующим мировоззрением, и не проделали предварительного исследования, лично, то какой смысл имеет дискуссия с ними? Это, знаете, как иметь дело с тяжёлой артиллерией, - доминирующим мировоззрением. Они имеют больше дивизий чем я, так ведь? Потому с моими инструментами... я не могу выиграть против военных атак со строны доминирующего мировоззрения. Я могу работать только когда есть некая открытость мыслей, сознания, понимаете? Перевод Сергея Шпаковского Источник: anomalia news
Сознание, эффект Бакстера и альтруизм растений
Января 05, 2013, 08:02:39 pm у %forum.helper%
Еще в 1966 году специалист по дознаниям Клив Бэкстер провел интересный эксперимент. Зная, что детекторы лжи измеряют влажность кожи (потоотделение) при помощи гальванической реакции, Клив подключил к устройству тростниковое растение, чтобы определить уровень потребления жидкости. Но когда он взглянул на полиграф, то увидел, что кривая реакции очень похожа на ту, что демонстрируют люди. Дальнейшее оказалось еще удивительнее. Бэкстер знал, что стресс провоцирует самую сильную реакцию в испытаниях детектором лжи, и он подумал, что случится, если он сожжет один лист.
Учтите, он не сжег лист, а лишь подумал об этом. Но в этот момент полиграф буквально сошел с ума. Клив снова и снова повторял эксперимент и в итоге пришел к выводу, что растения могут думать и каким-то образом реагировать на намерения человека. А это значит, что они могут и слышать нас. С тех пор в течение многих лет этот вопрос активно обсуждался. Мы узнали, что растения обладают способностью ощущать и реагировать на другие растения. Но что же насчет сознания? Способности делать выводы? Это кажется слегка надуманным. А что если это не так? Недавно два ученых из Йельского университета опубликовали свое исследование об альтруизме. Большую часть прошлого столетия специалисты убеждали нас, что это явление возможно лишь среди людей, но в течение последних 30 лет альтруизм стал с удивительным постоянством проявляться среди животных. Такие сообщения привели к массовым поправкам в дарвиновской теории естественного отбора, но тут есть свои вопросы. Раз альтруизм присущ не только человеку и наблюдается и среди животных, то куда же может привести эта цепь событий? Например, растения, действующие на благо человечества? Не говорите глупости, говорят многие критики. Но снова-таки, что если это не так? В попытке исследовать способность желтой недотроги к распознаванию сородичей йельские ученые рассмотрели реакцию растений в двух различных конкурентных ситуациях. Для изучения соперничества над землей они использовали изменения качества освещения, для исследования подземной части принималось во внимание присутствие корней соседей. Кроме того, растения выращивались либо в знакомых группах, либо среди чужаков. В присутствии семьи недотрога направляла дополнительные ресурсы в стебель. В результате он удлинялся для улучшения получения света. Но при этом растение не изменяло интенсивность роста корней или форму листьев. Самым значительным моментом стало именно отсутствие изменений в схеме роста листьев. Так как свет является ограничителем роста, в конкурентных ситуациях недотрога обычно направляет значительные ресурсы именно на рост листьев (это одновременно дает ей больше шансов получить много света и затенить соседей). Но в кругу семьи растения этого не делали. А вот в компании чужаков недотрога действительно изменяла схему своих действий, направляя дополнительные ресурсы на рост листьев. Это означает, что в присутствии своих сородичей растение демонстрировало альтруизм. Является ли это доказательством сознания, способного читать мысли? Конечно, нет. Но это точно доказывает, что происходит нечто большее, чем люди считали раньше. И это «большее», скорее всего, связано именно с сознанием. Источники: 1. facepla.net 2. paranormal-news.ru
Psi-способности животных (II)
Января 03, 2013, 07:05:07 pm у %forum.helper%
Животные "пси-путешественники". Термин пустил в ход парапсихолог доктор Дж. Бэнкс Райн, который в 50-е годы проводил исследования в Северной Каролине. Он изучал экстрасенсорные восприятия животных и разделил их на 'пси' и 'анпси'. Команда научных сотрудников провела 500 опытов и определила пять групп 'анпси' - т.е. животных, которые предчувствуют грозящее хозяину несчастье, предупреждают о стихийных бедствиях, находят дорогу домой и совершают 'пси-путешествия'.
Наука не может объяснить поведение животных обычными понятиями. В 1958 г. Дональд Мур из штата Небраска перевозил на автомобиле семью в новый дом в Луизиане (США). В пути потерялся их любимец кот Мурлыка. Через три недели Мурлыка объявился в новом доме Муров. А потерялся он за 700 км от него. В 1959 г. одна южноафриканская семья переехала за 1000 км от прежнего жилья. В их старом доме осталась ручная черепаха. До своих хозяев копуша добралась спустя три года. Бобби, собаке монаха- францисканца, поставили памятник за верность. 14 лет, до самой смерти, эта собака сторожила могилу хозяина. Человек и его собака. Одна из самых невероятных историй случилась с собакой, принадлежавшей рядовому Брауну. Солдат покинул Англию в 1914 г., чтобы воевать во Франции. Вскоре его собака Принц исчезла. Жене Брауна стало известно, что Принц добрался до лондонских доков, пересек Ла-Манш и нашел своего хозяина в окопах близ Армантьера. Некоторые животные предчувствуют смерть любимых хозяев даже на расстоянии. Служащие Белого дома рассказывали, что собака Авраама Линкольна незадолго до того, как его убили в 1865 г., начала выть и метаться. А когда в 1923 г., спустя четыре месяца после открытия гробницы Тутанхамона, в Каире умер спонсор экспедиции лорд Карнарвон, его собака, находившаяся в Англии, громко взвыла и упала бездыханной. Предчувствуют животные извержения вулканов и пожары. Животные зоопарка в Скопье (Македония) начали метаться в клетках, бросаться на решетку за несколько часов до землетрясения 1963 г. Немецкий психиатр из Гессенского университета доктор Ютес Пляймес зафиксировал более 800 случаев, когда животные предупреждали об опасности. Животные могут почувствовать приближение своих добрых знакомцев. В 1937 г. в фильме 'Маленький погонщик слонов' снимался индийский актер Сабу Сабу; слона, который был вторым героем фильма, отправили в зоопарк Дадли в Англии. Спустя несколько месяцев Сабу заехал повидать друга. Задолго до того, как актер подошел к его загону, слон начал трубить и успокоился, только увидев Сабу. Сотрудники доктора Раина изучали Криса, гончую Джорджа Вуда с острова Род. Вуд утверждал, что его собака может предсказывать грядущие события; передавая 'послания', она якобы стучала лапами. Тем же способом Крис определял пять символов из 25 карт колоды Зенера, используемой во время телепатических сеансов. Даже когда исследователи открывали эти карты в другой комнате, экстрасенсорные способности собаки оказались гораздо выше индекса случайных совпадений. Ощущения лошади. Лошади также демонстрируют способности 'анпси'. В начале века в Берлине жеребец по кличке Умный славился умением считать и узнавать буквы. Он кивал головой, бил копытом и переворачивал зубами кубики с изображением букв. Оскар Пфунгст, молодой психолог, предположил, что лошадь реагирует на жесты хозяина или кого-либо из зрителей. Лошади Элбер-фельда в Германии, по свидетельству Нобелевского лауреата 1913г. писателя Мориса Метерлинка, продемонстрировали похожие способности. Тренер завязывал на головах своих четырех лошадей мешки, чтобы избежать обвинений в подаче знаков и обмане. Метерлинк видел, как лошади показывали буквы, решали арифметические задачи, отбивая ответ ударами копыт, узнавали картинки и различали цвета. Английский биолог Руперт Шелдрейк в апреле 1994 г. объявил о планах серьезных исследований сверхъестественных способностей домашних питомцев Источник: anomalia news
Размышления на тему телепатических возможностей
Января 01, 2013, 09:13:05 pm у %forum.helper%
В наши дни ученые бесспорно подтвердили то, что в течение длительного времени категорически отрицала вчерашняя наука. А именно возможность телепатии, то есть передачи и приема мыслей от одного человека - индуктора - к другому - перцепиенту - без участия органов чувств. Однако механизм этого феномена по-прежнему остается загадкой.
Часто путают, а то и объединяют телепатию и дальновидение, или, как его раньше называли, ясновидение. Поскольку оба эти феномена не укладываются в привычные представления об окружающем нас физическом мире, многие полагают, что дар телепатии и дальновидения бывает ниспослан свыше, причем очень редким людям. Что касается дальновидения, то это действительно весьма редкое явление. А вот телепатическими способностями обладает практически каждый человек и, что еще важнее, использует их в повседневной жизни, но только не обращает на это внимания. Причем речь идет не о таких ситуациях, когда, скажем, муж пришел с работы и жена тут же спрашивает: ''Что, опять неприятности?'', хотя он не сказал ей ни слова. Или: ''Ну что, опять двойка?'' - огорошивает мать сына, едва тот переступил порог. В подобных случаях речь идет не о ''чтении мыслей'' в буквальном смысле слова, а о бессловесном восприятии информации по поводу эмоционального состояния человека через выражение его лица, взгляд, манеру держаться. Настоящая телепатия имеет место, когда кто-то воспринимает достаточно сложные мысли другого человека, которые никак не связаны с конкретной обстановкой в этот момент. Так что тот бывает вынужден признать: ''Ты читаешь мои мысли!'' Думается, что каждый из нас сталкивался с этим. Вообще же телепатические способности хорошо развиты у профессиональных гадалок. Нередко они умышленно или неумышленно считывают информацию непосредственно с чужого мозга, а затем дурачат человека: используя полученные от него самого сведения, делают вид, будто общаются с потусторонними силами. Чаще всего спонтанная телепатия проявляется у близких людей, в частности у жен и мужей, давно состоящих в браке. Лабораторные исследования показали, что 10-15 процентов из них могут устойчиво получать значимую информацию из мозга хорошо знакомого человека. Причем нередко такое ''считывание'' происходит даже на значительном расстоянии. А подавляющее большинство - около 70 процентов - участников экспериментов способны на это в половине случаев. Характерно, что мысленно передавать что-то другим, даже близким людям, удается лишь в очень редких случаях. Внутреннее зрение Хотя, как уже говорилось выше, официальная наука не признавала телепатию, факты в ее пользу были настолько очевидны, что не предвзято мыслящие ученые не могли пройти мимо них. В 1882 году в Лондоне было создано ''Общество психических исследований'' под руководством профессора Баррэта. Его члены поставили своей задачей исследовать различные необычные проявления в области психики, в том числе и ''чтение мыслей''. В то время в Лондоне много говорили об одном таинственном случае. Некая молодая особа проявила удивительные способности, заключающиеся в следующем. Достаточно было ее матери показать у нее за спиной какой-нибудь рисунок или написанное слово, как девушка сразу же описывала безошибочно предъявленный объест. Но при этом матери надо было соблюдать одно непременное условие: мысленно тоже представить его. Профессор Баррэт столкнулся в ходе исследований и с другим любопытным случаем. Наблюдаемая - молодая женщина, приехавшая из Перу и не знавшая английского языка, - садилась перед кучкой букв, выточенных из слоновой кости. Стоило только Баррэту или его помощнику, став позади стула, на котором сидела женщина, дотронуться до её плеча, как она, словно повинуясь бессловесной команде, начинала выбирать из массы буке ту самую, которую мысленно называл экспериментатор. Один из тех, кто прошел испытание в Лондонском обществе и получил большую известность как ''чтец мыслей'', клерк Ирвин Бишоп в 1884 году приехал в Петербург, где произвел большой фурор. Вот отрывок из отчета о его выступлении, опубликованного в газете 'Новости': ''Сеанс, данный г-ном Ирвином Бишопом в присутствии представителей печати и других лиц, представил поистине поразительные опыты, которые не поддаются никаким объяснениям... На столе лежало 12 кинжалов. Пригласив нашего известного писателя г-на Д. В. Григоровича, он предложил ему выбрать один из кинжалов, а затем, в отсутствие Бишопа, произвести над одним из присутствующих в зале движение, которое бы означало, что он его заколол, а потом спрятать кинжал, где ему угодно, в зале. Когда все это было совершено, г-н Бишоп возвратился в залу с завязанными глазами и, взяв г-на Григоровича за руку, устремился с ним в залу к тому господину, кого предполагал 'убитым'. Подойдя к мнимой жертве, он пунктуально повторил движения, которые произвел г-н Г. при нанесении удара. Затем, повертевшись около него несколько секунд, Бишоп устремился назад к тому лицу, у которого был спрятан кинжал, и нашел его''. На основании многих опытов и наблюдений английские ученые пришли к выводу о существовании ''мысленного зрения'', которое и объясняет телепатию. На уровне тогдашних знаний лондонские исследователи высказали в принципе правильную догадку относительно одного из видов телепатии - так называемого мыслечтения. Этот вывод был сделан в конце прошлого века, но так и остался не востребованным наукой. Причина заключалась в ее высокомерии, с которым она относилась к чудесам и к тем, кто ими занимается. На протяжении всего XX века телепатия оставалась неразрешимой загадкой прежде всего потому, что ученые не могли ответить на главное: что такое мысль? Лишь недавно были поставлены опыты, в ходе которых удалось приподнять завесу тайны, окружающей физическую природу мысли, и таким образом дать частичное объяснение феномена телепатии. Сфотографированная мысль Судьба случайно свела американского психолога Юлия Эйкзенбуда с портье из чикагского отеля Тедом Сериосом. Исследуя так называемые лучи зрения, которые пока еще остаются предметом научных споров, во время опытов Эйкзенбуд направлял объектив фотоаппарата-поляроида на глаз Сериоса и делал снимки. Одни кадры оказывались полностью засвеченными, другие оставались белыми, на третьих почему-то появлялось изображение лица самого Сериоса. А на некоторых снимках проступали смутные очертания каких-то зданий, силуэты автомашин и людей. И что интересно, расплывчатый снимок порой занимал только часть кадра, иногда был наклонен или даже перевернут. Изучая снимки, психолог пришел к выводу, что Тед Сериос обладает непонятной способностью фиксировать на фотопленке какие-то мысленные картинки. Отсюда следовало, что мысли в виде зрительных образов передаются по зрительному нерву на сетчатку глаза, оттуда излучаются во внешнюю среду в виде световых лучей и таким образом попадают на пленку. Но в ходе дальнейших опытов начали происходить непонятные вещи, которые противоречили первоначальной схеме. Оказалось, что способности Сериоса проявлялись гораздо лучше, когда портье находился в состоянии опьянения и, как он сам признавался, мысли у него путались. Впрочем, это была сущая мелочь по сравнению с тем, что обнаружилось потом. Эйкзенбуд показывал Теду фотографии различных архитектурных памятников, которые тот не мог раньше видеть, просил как можно точнее запомнить их и фотографировал его глаз. И тут иногда случалось то, что не поддавалось никакому объяснению. На ''фотографиях мысли'' изображения, например, собора Санта-Сарино ди Лоретто и Колонны Трояна в Риме, оказались отличными от оригиналов: они слегка сдвинуты в пространстве, словно их сняли под другим ракурсом. Мысленно представить, как выглядит та же Колонна Трояна, если смотреть на нее снизу, Тед Сериос не мог. Для этого нужен архитектор, а не гостиничный портье. Тогда что же запечатлел объектив поляроида? Вторая загадка вообще выходила за рамки разумного. Неожиданно выяснилось, что снимок получается не только при фотографировании глаз или лица Теда. Изображения на пленке появлялись и тогда, когда он в напряжении случайно прикрывал ладонью глаз, на который был направлен объектив фотоаппарата! Получалось, что глаз тут вообще ни при чем, поскольку никакие ''лучи зрения'' не могли пройти через плотную ткань руки. Выходило, что пленка запечатлевала не изображение, а мысль о нем! На первый взгляд, это кажется невероятным. И все-таки не будем спешить с выводами, а рассмотрим описанные выше уникальные случаи физического воздействия мысли на грубую материю - фотопленку, исходя из новых научных гипотез об этом ''продукте'' нашего мозга. Начнем с того, что, как считает академик Ю.Б. Кобзарев, появление какой-то мысли рождает особые сверхлегкие частицы, которые он назвал психонами. Причем этот процесс сопровождается высвобождением энергии, заряжающей их. Психоны способны образовывать энергетические сгустки - солитоны, по терминологии биофизиков. А парапсихологи называют их мыслеформами (мыслеобразами). Как показывают исследования профессора А.В.Чернецкого, эти электромагнитные по своей природе объекты могут излучаться в окружающее пространство не только через глаза, но и через энергетические центры - чакры. Образно говоря, ''отчалив'' от породившего их мозга, мыслеформы пускаются в самостоятельное ''плавание''. В эти мгновения их и снимал американский психолог Эйкзенбуд. Когда они излучались через глаз, находившийся прямо перед объективом поляроида, изображение на пленке полностью совпадало с оригинальной фотографией. Если же такой ''выход в свет'' происходил через чакры, например, когда Тед Сериос закрывал глаз ладонью, то объектив фотоаппарата ''видел'' и запечатлевал мыслеформы под другим ракурсом. Мыслеформы общаются... Нечто сходное происходит и при спонтанной телепатии. Попав в окружающее пространство, мыслеформы одного человека самопроизвольно вступают в контакт с мозгом других людей: подсознание в буквальном смысле слова видит их. Но поскольку энергетический заряд у этих солитонов очень мал, то сознание не замечает следов, которые они оставляют. Другими словами, их воздействие теряется в информационном шуме, не попадающем через фильтры на мысленный экран нашего ''главнокомандующего''. А вот у близких людей мозг со временем начинает выделять мыслеформы друг друга из этого постоянного шума. По такому же принципу ''читают'' чужие мысли и сверхвоспримчивые экстрасенсы. Да и обычные люди неосознанно делают это. В любом коллективе, который существует достаточно долго, его члены имеют четкое представление друг о друге, не важно, разговорчив человек или нет, делится он своими бедами и радостями или предпочитает молчать. И как правило, это довольно объективное мнение, потому что люди читают мысли друг друга, хотя и не догадываются об этом. Зато ясно осознают результаты. Отсюда следует очень важный вывод. Не стоит не только плохо говорить, но и плохо думать о других, если вы не хотите нажить себе врагов. Добрая мысль порождает соответствующее отношение. Злая мысль, вырвавшись на свободу, не только разрушает чужой покой, но и собственное благополучие, потому что способна бумерангом возвратиться к человеку, чей мозг родил ее. Источник: anomalia news
Очередное доказательство существования "ауры"
Декабря 30, 2012, 08:36:59 am у %forum.helper%
Японские ученые доказали существование ауры. При помощи высокочувствительной камеры они поймали исходящий от людей не видимый глазу свет, сообщают Вести.ру. Ярче всего свечение заметно в районе рта, щек и шеи. С утра оно сильнее, а к ночи практически незаметно.
Открытие японцев в эфире программы "Утро России" прокомментировал российский биохимик и биофизик Геннадий Горюшкин. По его словам, лично он не нуждается в доказательствах существования ауры, поскольку сам способен ее видеть. Он также согласился с тем, что существует так называемое шестое чувство. Но является ли зафиксированное японцами слабое излучение переносчиком шестого чувства, это не ясно. Специалист сравнил открытие японцев с давно испытанным методом газоразрядной визуализации, изобретенным академиком Коротковым. По его словам, она позволяет "инициировать" свет на теле человека, например, на руках. И полученная таким методом картинка "свечения" похожа на ту, которую сделали японцы. По мнению специалиста, методы "улавливания ауры" можно использовать в качестве диагностики физического состояния пациентов. Например, если вокруг человек "не светится" или "плохо светится", это может говорить о заболевании того или иного органа. Елена Субботина Источник: rg.ru
Парапсихология и расширение наших Psi-способностей
Декабря 28, 2012, 04:47:18 pm у %forum.helper%
Несмотря на то, что большая часть современных дискуссий вокруг существования паранормального возникает в сфере исследований психологии и культуры, в действительности предыстория исследования экстрасенсорных способностей в той же степени, если не в большей, основывается на физических науках и клинической медицине. В одной из последних статей для Reality Sandwich исследователь Пол Деверо анализирует биофизические эксперименты доктора Майкла Персингера и Блейка Дотта из Лаврентьевского университета в Онтарио и, как видно из этих экспериментов, они переносят наше внимание обратно к физическим характеристикам явлений: Парапсихология, как правило, предоставляет свои доказательства в виде статистики, и поэтому всё это слишком легко становится объектом обвинений во ''лжи, проклятой лжи и статистике'' - как заслуживающим доверия мониторинге множества субъективных откликов на лабораторные испытания, но почему бы не провести эти с трудом повторяемыми паранормальные явления в эксперементальных условиях?
Когда доходит до дела, реальных паранормальных явлений - телепатия или предсказывание событий, явлений и т.д. - критики имеют тенденцию к одинаковым обвинениям восприятия или обмана в отношении претендентов и указывают на то, что в любом случае такие сообщения просто случайность и неприемлемы в качестве научных доказательств. Большинство учёных требует ''неопровержимых'' доказательств (а также общепринятые представления, несоответствующие переменчивой природе паранормальных явлений). Но теперь исследование уважаемого Майкла Персингера с Блейком Дотта и их командой из Лаврентьевском университете в Онтарио, представило ситуацию так, словно упёртые скептики прекратили, наконец, столкновения на этой почве. Для этого Лаврентьевские исследователи взяли особый курс на стандартизацию парапсихологии - и сделали это блестяще. Персингер, известный (или печально известный) за свой так называемый ''шлем Бога'', шлем, который удерживает электроды в месте его крепления на висках. Эти электроды генерируют запрограммированные модели слабых магнитных полей, которые массируют кору головного мозга в височной области, вызывая чувство невидимого ''присутствия'' и другие странные ощущения. (На самом деле, Персингер разработал эту процедуру для изучения неврологического использования магнетизма в терапии вместо фармацевтической продукции.) Следом он и его коллеги разработали дополнительный прибор, получивший название ''Осьминог'' из-за множества электрических проводов. Вернее, устройство известно как циркумцеребральный магнитный симулятор (CMS), оно в основном состоит из соленоидов (катушек), установленных на расстоянии друг от друга на ободке, закрепленном вокруг черепа человека. Соленоиды контролируются компьютерной программой, которая позволяет им вращаться строго в соответствии со слабыми магнитными полями вокруг головы. Эта магнитная стимуляция может влиять на мозг различными способами, в том числе частично нарушая так называемый 40-герцовый ''связующий фактор'' мозга, который обычно не позволяет вывести все наши входящие сенсорные сигналы в ровное, целостное восприятие мира. Переводя на нетехнический язык, это нарушение обычно позволяет сокращать или маскировать информацию от ''Высшего разума'' в достижении знаний. Часть этой информации, по-видимому, может обладать паранормальными качествами, какими бы они ни оказывались. Деверо упоминает, что он испытывал раннюю версию CMS устройства с провокационными результатами и чувствует, что дополнительные исследования в этой области имеют большое значение. Работа Персингера основывается на аналогичных работах, которые начали проводиться в таких университетах, как исследовательский центр Рейн в Дареме, Северная Каролина. Био-энергетическая лабоатория Рейн в течение последних 30 лет занимается исследованиями био-излучения фотонов от субъектов, инициирующих измененное состояние сознания. Такой вид исследования предоставляет более прямой подход в эксперементировании с проблемой взаимодействия разум-материя. Еще одна интересная область исследований, возвращающаяся к корням исследований психики клинической парапсихологией, которую Аннелиза Вентол, исполнительный директор Ассоциации парапсихологии, кратко описала в последнем сообщении в Public Parapsychology. Вентол объясняет, что клиническая парапсихология является частью исследования, которое помогает ''психотерапевтам, психологам, психиатрам, социальным работникам и семейным врачам, столкнувшимся с клиентами, которые сообщают о, несомненно, 'паронормальных' волнующих явлениях, но не проявляют традиционных признаков психопатологии.'' Несмотря на скептические оценки явлений в СМИ, Вентол упоминает, что ''существуют малочисленные амбулаторные клиники с профессиональными сотрудниками в Европе и Южной Америке, которые служат людям, пережившим паранормальные чрезвычайные ситуации''. Однако, шансы для этих людей в Северной Америке и других частях мира ограничены.'' Как она отмечает, 'различные или схожие - паранормальные явления могут рассматриваться как научно доказанные, но всё ещё являющиеся предметом споров. Но сообщения о неутешительных результатах паранормальных явлений от психологически здоровых во всех отношениях людей имеют широкое распространение.'' Этот вид исследования является центральным в работе исследовательского центра Рейн совместно с доктором Кристиной Симмондс-Мур из Университета в Западной Джорджии, которая специализируется на частичном совпадении между парапсихологией, клинической психологией и психическим здоровьем, и доктором Джимом Карпентером, о чьей терапевтической работе с экспериментаторами сообщает его недавняя публикация - Первый взгляд: психические переживания и парапсихология в повседневной жизни. Неожиданные или спонтанные паранормальные явления могут быть травмирующими, а в случаях, где нет истории болезни или признаков психического заболевания, содержать указания на необходимость консультирования; всё это играет важную роль в исследовании минимальных областей человеческих возможностей. Источники: 1. newscom.md 2. anomalia news
Исследование состояний транса и комы
Декабря 27, 2012, 06:42:29 pm у %forum.helper%
Ученых уже давно интересовало, как меняется мозговая активность в так называемом измененном состоянии сознания. Недавно группа американских исследователей во главе с Эндрю Ньюбергом из Медицинского колледжа при университете Томаса Джефферсона (Филадельфия) изучила мозговое кровообращение у медиумов во время проведения спиритических сеансов.
В исследовании приняли участие десять человек, утверждающих, что обладают даром общения с умершими и могут записывать послания от них в режиме автоматического письма. При этом пять из них являлись в этом деле новичками, а еще пять - "экспертами", у которых опыт участия в спиритических сеансах составлял от 15 до 47 лет и которые в месяц проводили до 18 таких сеансов. Все участники были признаны психически здоровыми людьми и входили в транс естественным путем, без приема каких-либо психотропных веществ. Кроме того, все они были правшами, что важно для чистоты эксперимента. Чтобы отследить активность мозга спиритов во время "общения с духами", им ввели радиоактивные маркеры и просканировали компьютерным томографом. Наблюдения велись не только в трансе, но и в обычном состоянии. Как выяснилось, у "экспертов" в трансе наблюдался более низкий уровень активности в левом гиппокампе, правой верхней височной извилине и некоторых других областях мозга, в частности, отвечающих за концентрацию внимания и рациональное мышление. Зато у новичков активность в тех же самых зонах была, напротив, повышена. По всей вероятности, последние, погружаясь в трансовое состояние, продолжали частично контролировать свое сознание. Помимо этого, тексты, полученные путем автоматического письма, имели в целом более сложное лингвистическое строение, чем написанные медиумами во время контрольных заданий. Как утверждают специалисты, написание таких текстов должно было потребовать повышенной активности передних и височных долей мозга, однако наблюдалась обратная картина. Одно из возможных объяснений может состоять в том, что в трансовых состояниях начинают усиленно работать другие области мозга. Нечто подобное происходит, например, во время музыкальных импровизаций. Включается подсознание, которое способствует большей креативности. По словам Эндрю Ньюпорта, "это была первая когда-либо сделанная с точки зрения нейронауки оценка состояния транса, в которое впадают медиумы". Исследование, говорит он, позволило получить "некоторые интересные данные, необходимые для того, чтобы улучшить наше понимание сознания и его связь с мозгом". Ранее нейрофизиолог из Университета Висконсина (США) Ричард Дэвидсон и его коллеги провели сканирование мозга буддийских монахов из Индии, имевших большой опыт занятий медитацией, и одновременно добровольцев, прежде медитацией не занимавшихся. Оказалось, что у монахов во время медитации резко возрастает деятельность мозговых волн (так называемых гамма-волн). У новичков же этого не наблюдалось. По-видимому, то же происходит и во время медиумических сеансов. В свою очередь, британским нейрохирургам удалось доказать, что люди, находящиеся в состоянии комы, вовсе не превращаются в "овощи" - они способны думать и даже реагировать на обращенные к ним слова. Так, в 2000 году канадец Скотт Раутли попал в аварию, которая привела к коме. Несмотря на коматозное состояние, пациент мог открывать глаза, шевелить пальцами и различать день и ночь. Этим случаем заинтересовался профессор Эдриан Оуэн из Кембриджского университета, который вместе со своими коллегами разработал специальную технику, позволяющую "читать" мысли людей, находящихся в коме. Просканировав мозг Скотта, исследователи задали ему ряд вопросов, на которые предполагался либо положительный, либо отрицательный ответ. При этом томограф фиксировал любые проявления активности в мозгу. Ученые пришли к выводу, что Скотт осознает, кто он и где находится, и реагирует на внешние раздражители. В частности, он "ответил", что не ощущает боли. Профессор Оуэн проводил подобные опыты и с другими пациентами, и практически во всех случаях были достигнуты аналогичные результаты. "Надеюсь, в будущем мы сможем усовершенствовать технику и как-то улучшить условия жизни таких пациентов", - считает он. Маргарита Троицына Источники: 1. http://www.yoki.ru/anomalous/unreal/29-11-2012/401313-coma-0/ 2. http://anomalia.kulichki.ru/news27/204.htm
Исследование механизма передачи биоэнергии
Декабря 09, 2012, 08:02:45 pm у %forum.helper%
Группа исследователей-биологов Университета в Билефельде (Bielefeld, Германия) совершила научный прорыв, показав, что растения могут использовать альтернативные источники энергии от других растений. Возможно, это открытие серьезно повлияет на будущее биоэнергетики и, в конечном счете, предоставит доказательства того, что люди аналогичным образом "заряжаются" энергией от других людей.
Исследовательская группа, возглавляемая профессором д-ром Олафом Крузе (Olaf Kruse), впервые получила подтверждение того, что одно из растений - зеленые водоросли вида Chlamydomonas reinhardtii - не только участвует в фотосинтезе, но также использует альтернативный источник энергии, получая энергию от других растений. Результаты исследования опубликованы на этой неделе в онлайн-издании Nature Communications, которое выпускает известный журнал Nature. Цветам для роста необходимы вода и свет, и люди ничем не отличаются. Наши физические тела, как губка, впитывают в себя то, что их окружает. "Именно поэтому существуют люди, которые чувствуют себя неловко в определенных групповых условиях, когда переплетаются энергия и эмоции", - говорит психолог и психотерапевт д-р Оливия Бадер-Ли (Olivia Bader-Lee). Фотосинтез растений использует углекислый газ, воду и свет. В серии экспериментов, профессор д-р Олаф Крузе и его исследовательская группа выращивали микроскопически маленькие зеленые водоросли вида Chlamydomonas reinhardtii и обнаружили, что эти одноклеточные растения могут компенсировать нехватку энергии, "заряжаясь" от растительной целлюлозы соседей. Водоросль выделяет ферменты (так называемые ферменты целлюлозы) для "переваривания" целлюлозы, разбивая ее на более мелкие простейшие сахара. Затем сахара транспортируются в клетки и превращаются в источник энергии: водоросли могут продолжать свой рост. "Впервые подобное поведение было подтверждено в растительном организме", - говорит профессор Крузе. - "То, что водоросли могут переваривать целлюлозу, противоречит всем существующим учебникам. В определенной степени то, что мы видим, - это растения поедающие растения". В настоящее время ученые заняты поисками этого механизма в других видах водорослей. Предварительные результаты показывают, что он существует. ''С развитием энергетических исследований в ближайшие годы, мы в конечном итоге придем к проекции данного поведения на человека'', - считает Бадер-Ли. ''Организм человека очень похож на растение, он привлекает необходимую энергию для подпитки эмоциональных состояний, что может существенно активизировать клетки, увеличить концентрацию кортизола и вызвать катаболизм клеток в зависимости от эмоциональных триггеров''. Бадер-Ли полагает, что биоэнергетика как отрасль науки в настоящее время устойчиво развивается, и что в ближайшем будущем в мире растений и животных будут проведены исследования, которые покажут то, что метафизикам, изучающим энергию, уже давно известно: люди могут исцелять друг друга просто за счет передачи энергии подобно растениям. ''Человек может заряжаться и исцелять посредством других людей, животных, или любой части природы. Вот почему очень многие люди часто испытывают улучшение настроения и энергетический подъем, когда оказываются рядом с природой'', - делает вывод психолог. Источник: mixednews.ru
Исследование трансцендентальной медитации
Ноября 30, 2012, 08:40:44 pm у %forum.helper%
Трансцендентальная медитация может вдвое снизить риск инфаркта. Так считают исследователи из Медицинского колледжа Висконсина (США). И доказали свое утверждение на опытах. В группе больных-сердечников, которые практиковали трансцендентальную медитацию дважды в день в течение 20 минут, частота инсульта, инфаркта или смерти от любой причины оказалась на 48% ниже, чем у членов контрольной группы. При этом члены контрольной группы не бездействовали, а посещали "школу здоровья", где пропагандируется здоровое питание и физкультура.
У тех, кто медитировал, также снижалось давление, они говорили, что испытывают меньше стрессов и реже раздражаются. Более того, выяснилось, чем регулярнее пациенты медитировали, тем ниже была смертность. Специалисты считают, что трансцендентальная медитация включает "аптеку" нашего организма, чтобы он сам себя ремонтировал и отлаживал. Другое положительное воздействие медитации увидели в своих экспериментах специалисты из Бостонского университета и Университета Эмори. До и после двухнедельной медитации испытуемым показывали более двухсот фотографий с людьми в разных ситуациях, которые имели положительную, нейтральную или отрицательную эмоциональную окраску. Одновременно их проверяли на депрессию и тревожность. За активностью мозга во время просмотра фотографий наблюдали с помощью фМРТ-сканера. Более всего учёных интересовало миндалевидное тело, или амигдала. Эту зону называют центром страха, однако её роль гораздо шире, так как амигдала принимает участие в любой эмоциональной реакции. В случае медитации, направленной на самопознание и самоконтроль, исследователи обнаружили, что она усиливает у испытуемых эмоциональную устойчивость. Активность правой амигдалы у таких людей была весьма сдержанной, независимо от того, что было изображено на фото. Любопытно, что и у тех, кто занимался повышением сочувствия и доброты, активность правой амигдалы тоже оказалась низкой. Но если эти подопытные медитировали чаще, то в ответ на отрицательные эмоции их миндалевидное тело отзывалось даже сильнее, чем у обычных людей. При этом симптомы депрессии у тех, кто практиковал «альтруистичную» медитацию, оказались выражены слабее, то есть участие в других помогало справиться с собственными психическими проблемами. Источники: 1. kp.md 2. paranormal-news.ru
Феномены вычислительных способностей
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 »
Ноября 27, 2012, 05:21:36 pm у %forum.helper%
Учёные обнаружили способность мозга бессознательно решать математические задачи. Сколько будет "8 + 6 + 9"? Стоп! Израильские учёные утверждают, что ваш мозг знает ответ ещё до того, как вы начали думать над этой задачей. Новое исследование, опубликованное в журнале PNAS, показывает, что мы можем бессознательно читать и выполнять математические действия.
Ранее авторы других работ установили, что мозг способен неосознанно воспринимать отдельные слова и числа. Исследователи из Еврейского университета Иерусалима (Hebrew University) решили проверить, может ли он справляться с более трудными задачами. Для этого они провели два эксперимента, используя особую методику, когда добровольцам демонстрируется разное изображение для каждого глаза. В первом случае левым глазом участники эксперимента на короткий промежуток времени видели математическую задачу, в которой нужно было выполнить сложение или вычитание трёх чисел. В это же время правым глазом они смотрели на быстро меняющиеся геометрические фигуры. В ходе этой процедуры яркие мелькающие предметы настолько отвлекают внимание, что сосредоточиться и осознать задание просто невозможно. Затем люди обоими глазами смотрели на меняющиеся числа и должны были как можно быстрее их называть. Оказалось, что быстрее всего добровольцы реагировали на число, которое являлось ответом к увиденному ранее арифметическому действию. Как будто их мозг был подсознательно знаком с ним и ожидал его появления. Во втором эксперименте левый глаз участников эксперимента видел различные предложения. Некоторые из них были совершенно обычными, а другие не имели никакого смысла, например: "Я выпил кофе" и "Я гладил кофе". Затем добровольцев просили вспомнить увиденную фразу. Учёные заметили, что добровольцы лучше и быстрее запоминали бессмысленные предложения. Они объясняют это тем, что мозг неосознанно обрабатывает словесные конструкции и отмечает необычные моменты. Это открытие поднимает вопрос, необходимо ли абстрактному мышлению сознание? Как видно, мозг вполне может обходиться без него для решения некоторых задач и анализа предложений. А значит, подобная мозговая деятельность может быть характерна не только для человека, но и для животных. Автор: Иван Загорский Источник: www.vesti.ru
Powered by SMFBlog by CreateAForum.com
|
|
Powered by EzPortal